[dorka]

up

[dorka]

allo allo un p'ti coup d'main ?. 

je poses des questions qui vous semble peut etre inadapter car je devrai me deplacé en magasin pour palper tout ca mais je suis en Martinique et les stock n'on rien de follichons et de toute facon le gars est reticent a tout . evidement que j'y vais a reculons avec une majoration entre 30 et 50 % ...

je dois donc me fier a vos avis et a ce que je sais deja

bon bref ca suffit mavie.Com desolé

je vous demande votre avis sur mon derniers choix

toujours le 1,8 50 nikon

ensuite le 24/70 2,8 nikon ( en occase et en attendant la perle j'ai le 28/75 2,8 tamron pas mauvais mais lent , mais lent , tellement lent ... )
 
et pour conclure le 70/200 sigma mais en os celuis qui est donc stab'

[tytram]

Je viens aussi de commander le D7000.

Pour l'instant, je reste sur mes 3 objectifs fétiches :
- 18-55 VR
- 35 f/1.8 DX
- 50 f/1.8


Peut-être le 18-55 VR trouvera-t-il ses limites avec le nouveau capteur du D7000 ? mais ça reste à vérifier :
- Chasseur d'Images de novembre recommande le 16-85 VR pour le D7000, mais cet objectif ne m'avait pas convaincu sur le D90 et je l'ai revendu pour revenir avec grand plaisir au 18-55 VR
- Ken Rockwell qui présente aujourd'hui les tests les plus complets sur le D7000 images à l'appui
les tests les plus complets sur le D7000 images à l'appui recommande le 35 f/1.8 et aussi le 18-55VR, plutôt que le 18-105 VR vendu en kit avec le D7000.
- En ce qui concerne le portrait, j'ai acheté puis revendu rapidement le 50 f/1.4 AFS car je trouvais l'autofocus lent sur mon D90 et la qualité d'images pas meilleure que celle du 50 f/1.8

[didierropers]

je vous demande votre avis sur mon derniers choix

toujours le 1,8 50 nikon
ensuite le 24/70 2,8 nikon ( en occase et en attendant la perle j'ai le 28/75 2,8 tamron pas mauvais mais lent , mais lent , tellement lent ... )
et pour conclure le 70/200 sigma mais en os celuis qui est donc stab'

Tout ça me semble bon pour ton utilisation, y compris le choix du 70-200 stabilisé. A ces focales et en concert, c'est dur de travailler sans stabilisation (même à 2.8 ).
Personnellement, j'ajouterais une focale fixe 35 mm ou 24 mm pour avoir une solution "light". Dans ta configuration, ton standard est le 24-70 Nikon qui est un tromblon lourd, encombrant et très voyant. Lorsqu'on trimballe son matériel pour le boulot, c'est un choix. Mais lorsqu'on se balade, c'est plutôt handicapant

[dorka]

--------------------------------------------------------------------------------
merci à vous  !!

je pense que je vais me lancer

pour le sigma on me parle ici ou la de fragilité

mais bon je n'en vois pas de retour si ce n'est du coté des vendeur ( qui forcement font louange du nikon )

sur Paris y t-il une boutique mieux que les autre ou à eviter ?

celle ci affiche de bon tarif EUROP PHOTO CINE SON18 RUE DU FG POISSONNIERE 75010 PARIS

[sirakuse]

[...]
sur Paris y t-il une boutique mieux que les autre ou à eviter ?

celle ci affiche de bon tarif EUROP PHOTO CINE SON18 RUE DU FG POISSONNIERE 75010 PARIS

Je t'invite à consulter ce fil qui liste quelques adresses de magasins: http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=305.0

[dorka]

merci pour le lien

je l'avais consulté mais sans trop trouver pour Paris , enfin si mais peu

[dorka]

donc ,

finalement le sigma avait retenu mon attention mais ...

en regardant avec le nikon VR2 la difference de prix est la certe mais faut il se privé de beaucoup mieux pour pas forcement beaucoup plus ? ( tout est relatif )

ca donne donc

24 ou 28 - 70 nikon ( ca arrive mais je n'arrive pas a trouver un ecart qui justifi le prix du 24 )
70-200 VR2 nikon
viendra le TC2

le 50 mm serai plutot le 35 mm 1,8

et par contre pour certaines serie j'aurai besoin ( un bien grand mot ) d'un fish eye et le 8 mm samyang me plait bien pour le petit besoin que j'en ai mais je le trouve pas tres nerveux et j'ai peur que sur le D7000 ce soit pas terrible

j'ai bien lu et regardé les exemple du test , et bon ... j'hesite , en plus faut fermé pas mal pour que ca soit correct apparement