Publicité

Photographier un coup de feu !
« Réponse #30 le: 27 Oct, 2010, 11:25:39 am »
Mes photos sont elles si mauvaises qu'elle ne méritent aucun commentaire?
Est ce le genre de photo que tu souhaites obtenir?
Sans montage particulier, sans éclairage stroboscopique au 1/15000 sec ou continu, sans changer la tenue de mon tireur, ni en plonger tout le stand dans le noir. Pointer, viser, tirer, c'est bête comme choux et on peut ramener facilement des photos de canon en flamme.
Pourquoi vouloir absolument apparaitre la balle? Accroche plutôt le plomb avec du fil de pêche et l'affaire est réglée!

Publicité

Photographier un coup de feu !
« Réponse #31 le: 27 Oct, 2010, 12:23:51 pm »
Te fâches pas Zimzoom, elle sont très bien tes photos; sauf que le forum des critiques photo, c'est pas ici.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Photographier un coup de feu !
« Réponse #32 le: 27 Oct, 2010, 17:51:40 pm »
hello

@zimzoom
elle est très bien ta photo et il est illusoire d'obtenir mieux sans un certain investissement financier et personnel...
l'exposition est bonne, utiliser un flash aurait été délicat dans cette situation car cela aurait immanquablement assombri le fond et figé les mouvements de culasses.

bon, je me suis aussi intéressé au sujet...

Le seul moyen de faire une image correcte est de réussir à déclencher au bon moment. Cela peut se faire en suivant le même tempo (tireur et photographe), soit avec un métronome, soit avec un disque.

Maintenant, si on part du principe qu'on est là pour faire de la photo artistique ou technique et non du tir sportif, le champ est largement ouvert.
Si on fait de l'artistique, on peut envisager de tirer des balles subsoniques chargées à la poudre lente. Cela donne généralement de très belles flammes en sortie de canon.
Si on fait du technique, il faut le faire avec un certain équipement.
Figer une balle demande un éclair de flash court, donc des tubes éclair courts et un circuit rapide de coupure de l'éclair. Certes le mode M 1/256eme de puissance existe mais il y a aussi le retour direct du flash dans la cellule d'automatisme qui fonctionne très bien et qui donne des éclairs encore + rapide.
déclencher l'éclair au passage de la balle dans le champ implique une détection optique de la balle. JAMA vend des barrières laser qui font ce job. Vu le calibre de la balle, il faut une source très ponctuelle pour être sûr de la détecter. La détection optique implique que la balle est visible et donc déjà à l'extérieur de canon. La détection sonore n'est pas à exclure si on cherche à détecter autre chose que le bruit de l'explosion (le bruit de la gâchette par exemple), mais cela implique une gestion du délai de retard entre détection et prise de vue (JAMA proposait aussi un boîtier pour ça).
Pour les armes modernes utilisant de la poudre sans fumée, les durées de mouvement des platines, l'inertie à la percussion, les temps de combustion, le temps de balistique interne, bref "l'unité de temps" est de l'ordre de quelques ms, sachant que les boîtiers "normaux" les + rapide sont à 8ms (leica M, EOS RT) il est illusoire de vouloir faire une photo par détection en utilisant l'obturateur du boîtier. Cela oblige donc de travailler en open flash.

Conclusion, si on a "rien", le mieux est de déclencher et tirer en cadence au rythme de "Sambre et Meuse"

Si le tireur est en compétition, ben le mieux est de suivre la séquence de tir et déclencher en vue par vue cela marche relativement bien.


Question à la noix: quelqu'un connait-il réellement (je ne parle pas de supposition) la durée d'un eclair de flash?
il y a des appareils qui font cette mesure comme le broncolor FCC (qui en + fait thermocolorimètre)

J.Ph.

« Modifié: 27 Oct, 2010, 18:15:10 pm par amansjeanphilippe »

*

Hors ligne Sini

Photographier un coup de feu !
« Réponse #33 le: 27 Oct, 2010, 23:54:58 pm »
perso je ne me compliquerai pas trop la vie, à mon avis fermer pour exposer à 1 ou 2 sec avec flash en syncro lente pour avoir le pistolet net mais quand même avoir une lattitude suffisante pour avoir le coup de feu sur la photo (tu shootes et le tireur suit), si le tireur arrive à encaisser le recul sans trop bouger, ça devrait être réalisable à mon avis... et par la même occasion tu n'auras pas d'arrière-plan noir
tl;dr

Photographier un coup de feu !
« Réponse #34 le: 28 Oct, 2010, 14:06:03 pm »
Merci Jean Philippe.

Effectivement le flash en second rideau peut être une bonne solution, je tenterai à l'occasion. Il faut être extrêmement chanceux pour avoir un coup de flash au moment du départ. D'où ma procédure de photographier en rafale maximale. Il faudra au moins une dizaine d'essais pour arriver à ce synchroniser. Je dirais que c'est le tireur qui doit lancer son tir au moment de l'ouverture de l'obturateur, sachant qu'il est normalement casqué contre le bruit, il faudra lui signaler.
Sachant qu'au dessus du 1/300 sec ont perçoit le mouvement de remontée de l'arme. Cette remontée de l'arme se fait bien après que la balle soit arrivée en cible, l'arme est donc immobile tout le temps que les gaz s'évacuent.
Il existe des balles dîtes "propre", car la poudre utiliser est moins polluante. Elles sont moins utilisée que les balles "classique".

Photographier un coup de feu !
« Réponse #35 le: 28 Oct, 2010, 14:25:54 pm »
Bonjour,

...Et si le photographe se tenait face au canon, il n'aurait juste qu'a zoomer arrière, non ?

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

Publicité