[orfin]

je suis novice    la macro me tente bien  surtout pour des fleurs et d'autres bricoles j'ai un d 5000 je voudrais bien un conseil d'objectif   svp merci

[Tonikkor]

Quel budget? 

[benoit.albert]

je suis novice    la macro me tente bien  surtout pour des fleurs et d'autres bricoles j'ai un d 5000 je voudrais bien un conseil d'objectif   svp merci

AFS ou HSM motorisé en tous cas...

60 ou 105 AFS

sinon voir tamron ou sigma...

[alex13007]

Bonsoir,
perso j'ai un tamron 90mm f:2.8,j'en suis tres satisfait.

[Clad45]

le 55mm 2.8 ais est très bien et pas si excessif que ça

[rolby]

Une petite recherche te permettra de trouver pas mal de fils sur ce sujet ici même.
Pour de la vraie macro (rapport 1:1 et au delà) l'AF est pratiquement inutile.
un très bon AI par exemple ferait bien l'affaire. Je suis très content du Sigma 150 F2.8; excellent en macro, mais aussi en portrait...

[Tonikkor]

Le Tamron 90 est effectivement un très bon choix.
Excellent en macro, il peut aussi servire pour le portrait sans problème.

Le Sigma 150 est aussi un superbe cailloux. Plus orienté macro qu'autre chose mais pour tout ce qui est insectes et petites bestioles, c'est un must.

Mais si tu as le budget pour le Nikon 105, n'hésite pas. 

[dan2002]

bonjour

pour moi le meilleur en macro c'est le sigma 150mm,mais pour une personne qui débute je pense qu'un nikon 60mm 2.8 est parfait ,plus facile a utiliser surtout a main levée.(en occasion 270 euros environ et surtout exellent objectif)

[eric57]

Pour mémoire 2 objectifs nikkor 60mm : un AF (donc pas d'AF sur le D5000) et un AF-S (moteur interne) donc AF avec le D5000.
Pour des fleurs, l'AF est souvent utilisable.
Perso la MAP Manuelle en macro à main levée c'est ...laborieux !! (j'ai commencé la photo AVANT l'AF  )
Sur D5000, 60mm = 90, c'est suffisant même pour des petites bêtes pas trop farouches.

[rosko]

bonjour

pour moi le meilleur en macro c'est le sigma 150mm,mais pour une personne qui débute je pense qu'un nikon 60mm 2.8 est parfait ,plus facile a utiliser surtout a main levé.(en occasion 270 euros environ et surtout exellent objectif)

Bonjour,

Je partage ce choix. Ce 60 mm macro est en effet le plus recommandable pour debuter:

# Un trepied n'est pas indispensable. Tu peux pratiquement tout faire a main levee;
# Optiquement, il est souvent cite comme etant un des meilleurs, sinon le meilleur.
# Un des moins chers en occasion;
# Polyvalent. Il est ''standart'' en format FX.
# L'AF est quand meme bien utile en proxi et dans d'autre utilisations, mais avec la serie D a deux et trois chiffres,
# Sa legerete en fait l'obectif macro le plus maniable;

Les plus longues focales en macro sont interessantes, mais tu risques d'etre vite rebute par le dechet et les insucces lorsque tu debutes.


Bienvenu dans ce monde passionnant!

A plus, FD

[orfin]

merci a tous  pour les reponses  pour moi et d'autres novices......

[orfin]

bonjour  quelle serais la ou les differences entre les 60 .90 ou 105 mn  micro (hors la questions de prix)

[etienne.be]

Tu as:
la distance de M.A.P. (au rapport 1:1, 18.5cm pour le 60AFS, 31cm pour le 105)
le 105 est Vr, pas le 60 ( peu utile en macro, mais le 105 devient une optique  intéressante en portrait)

"... qualitée  ou la precision de la photo a faible distance (est ce qu'on verra plus de details avec un 105 qu'avec un 60"

la différence doit être minime entre les deux.