[KlaxonsFive]

Ne pas oublier aussi que le Nikon peut être employé avec des convertisseurs et que l'on reste dans l'excellent, le x1,4 bien entendu mais aussi même le TC2 III.
Et que cette possibilité peut s'avérer précieuse, par moments....

[jfd]

Bonsoir, c'est sur que j'ai émis des réserves sur l'af, je ne voulais pas que des "sportifs" soient surpris. Il faut relativiser et mettre en perspectives ses besoins réels... Je ne connais biensur pas les tiens. En tout cas, moi, sur le terrain, c'est un de mes objectifs préféré ! J'ai un bon "feeling" avec :-)

[captainyvan]

Mais comme disaient les anciens : le prix s'oublie, la qualité reste.

[eric49]

Bonjour,


Si le prix est un facteur limitant, pourquoi ne pas envisager le 70/200 VR I qui est en occaz entre 1300 et 1500 Euros ?

[titou29120]

J'ai eu le VRI Nikon sur D700, et le vignettage était vraiment problématique ; le VRII est une tuerie, mais il assassine premièrement ton portefeuille ...
Je n'ai pas eu les deux autres, mais pour avoir eu les 24-70 sigma, puis nikon, ... je ne me fatigue plus à regarder autre chose que Nikon, et préfère attendre un peu pour avoir un objo qui me satisfera tout le temps ;
Si tu es sur APS-C, tu peux tout à fait prendre le VRI, qui est actuellement à un rapport qualité/prix très intéressant.

[ludoroudet]

Si tu es sur APS-C, tu peux tout à fait prendre le VRI, qui est actuellement à un rapport qualité/prix très intéressant.

Hélas, non  Je suis en format FX. Finalement, question qualité, tout ramène au VR II, et question prix, tout en éloigne