[vapfr]

Voilà......mon cochon est gras je vais le casser 

Comme j'ai déjà un 70 200 2.8 VR2 + TC  2e II pour approcher les cerfs et autres bestioles je pense compléter par une focale fixe (photographies essentiellement en affut ou approche très serrée.

Au choix, donc, le 300 f 2.8 de sigma ou le 300 f 4 nikon....pourquoi pas un 400 f4 dailleurs !


N'ayant aucune préférence ni aucun a priori je me demande quel est le choix le plus juidicieux ou l'avis des heureux possesseurs de ce sbestioles là.
Quant au 14-24 mentionné ci avant, je compte bien l'acquérir car es paysage ssont magnifiques en corrèze !!!

Merci pour vos conseils lumineux

[LViatour]

Au choix, donc, le 300 f 2.8 de sigma ou le 300 f 4 nikon....pourquoi pas un 400 f4 dailleurs !

Merci pour vos conseils lumineux

Plutôt que le Sigma 300 F2,8 achète un TC X2 pour ton 70-200 c'est beaucoup moins cher et tu trouveras mon avis et expérience ici:
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=33543.new;topicseen#new

[vapfr]

Bonjour, Personne pour dire ce qu'il pense du 300 f 2.8 dernière génération sur un boitier nikon ?en fait je pense acquérir cet objectif je désire savoir ce qu'en pensent leurs heureux possesseurs !

Merci d'avance, cordialement, Pierre 

[LViatour]

Bonjour, Personne pour dire ce qu'il pense du 300 f 2.8 dernière génération sur un boitier nikon ?en fait je pense acquérir cet objectif je désire savoir ce qu'en pensent leurs heureux possesseurs !

Merci d'avance, cordialement, Pierre 

Le 300 F2,8 Sigma? J'avais la version APO la plus récente.

Tu trouveras quelques exemples ici avec au dessus de chaque image un bouton pour voir les exif et un pour ouvrir la haute résolution:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=60605