[PARIOU63]

Bonjour,

Je suis un peu surpris de rarement entendre parler du TAMRON 70 300 Di LD. J'aimerais avoir l'opinion de ceux qui l'ont déja utilisé et connaitre les différences notables ( à part le prix ...) avec des objectifs équivalents NIKON ou SIGMA à ouverture identique .....

[netz]

c'est la copie du 70-300 DG  macro de Sigma.
y une fonction macro, 1:2 vraiment bien. sinon c'est un moyen de gamme, le nikon70-300VR est bien mieux

[PARIOU63]

Donc, entre le Sigma et le Tamron il faut mieux choisir le Tamron...et si on a un peu plus de sous, sans contexte le NIKON AFS 70 300 VR ...

[netz]

je préfère sigma a tamron, mais bon, a toi de choisir.

[PARIOU63]

pour la qualité de fabrication ?

[tricpa]

J'ai eu le Tamron 70-300 et, pour son prix, j'en étais très content. Le Tamron et le Sigma sont à peu près équivalent, de même que le Nikkor non-VR. Le Nikkor VR est lui une catégorie au dessus.

[netz]

pour la qualité de fabrication ?

je sais pas.. je connais que le sigma..

[Larry]

je sais pas.. je connais que le sigma..

ma question n'est pas une attaque loin de là même, mais comment fais tu pour savoir que Sigma est mieux que Tamron, si tu n'utilises que Sigma ??
tu te bases sur quoi ?

pour certaines optiques je suis Tamron, et ce petit 70-300 pour le prix qu'il coute je ne m'attends pas à des miracles mais il saura me convenir pour faire un peu de macro, et prendre quelques oiseaux !!

si mes moyens me le permettent je me tournerai vers le Nikon !!