Publicité

*

lekidus

  • Invité
Bonnette ou TC
« le: 25 Juin, 2010, 20:55:06 pm »
Bobsoir,
Je possède un objectif nikon macro 2.8 VR et je souhaiterais pouvoir réaliser des prises de vues sous un rapport un peu plus grand que le 1:1.Je veux dire par là,pouvoir faire des gros plans un peu plus important que maintenant.
D'après mes informations,j'ai deux solutions: soit utiliser une bonnette N°2 ou 3, soit un téléconvertiseur 1.4 ou1.7.
Certes ,il y a une différence de prix entre les deux mais cela mis à part, j'aimeras bien savoir laquelle des solution est la meilleur car j'imagine que techniquement, il  y du pour et du contre avec l'une ou l'autre solution.
Merci d'avance si on peut répondre à cette question. lekidus

Publicité

*

Alexandre Baron

  • Invité
Bonnette ou TC
« Réponse #1 le: 25 Juin, 2010, 21:05:03 pm »
salut, je te conseil les bagues allonges Kenko >>ICI par exemple<<
>>ICI par exemple<<.

*

Jarjar

  • Invité
Bonnette ou TC
« Réponse #2 le: 25 Juin, 2010, 21:57:06 pm »
Bonsoir,

Un TC17EII, c'est parfait

Jarjar

*

lekidus

  • Invité
Bonnette ou TC
« Réponse #3 le: 29 Juin, 2010, 16:37:16 pm »
Bonsoir,

Un TC17EII, c'est parfait

Jarjar

Bonjour jarjar,
Merci pour ta réponse. Je n'avais pas pensé à cette solution. Il est trop tard pour moi de commander cet accessoir maintenant car vendredi je suis parti en vacances mais dès mon retour, j'envisagerai sérieusement la chose. Je n'ai pas trouvé  de magasin qui le possédait en stock. Cordialement. lekidus

Bonnette ou TC
« Réponse #4 le: 29 Juin, 2010, 16:48:09 pm »
Disons que les TC et surtout les bonnettes sont des compléments optiques qui ne sont pas totalement neutres du point de vue de la qualité de l'image obtenue. Nikon ne fait plus de bonnettes et celles qui ont la meilleure réputation du point de vue optique sont les Canon -- qui peuvent se monter sur les objectifs Nikon. 

Les bagues allonge sont des tubes creux sans lentilles : elles ne dégradent pas l'image et un jeu de trois est sensiblement moins cher qu'un TC.

*

lekidus

  • Invité
Bonnette ou TC
« Réponse #5 le: 29 Juin, 2010, 18:05:03 pm »
Disons que les TC et surtout les bonnettes sont des compléments optiques qui ne sont pas totalement neutres du point de vue de la qualité de l'image obtenue. Nikon ne fait plus de bonnettes et celles qui ont la meilleure réputation du point de vue optique sont les Canon -- qui peuvent se monter sur les objectifs Nikon. 

Les bagues allonge sont des tubes creux sans lentilles : elles ne dégradent pas l'image et un jeu de trois est sensiblement moins cher qu'un TC.
Après lecture de cette réponse, une autre question m'interpelle : si je comprends bien, les tubes allonges ont l'avantage de la qualité de l'image et ne modifie pas la distance de mise au point de l'objectif (nikon macro 2.8 VR) qu'en est-il du TC par rapport à ces 2 avantages ou quel est la différence entre le tube allonge et le TC ?
Merci d'avance si une réponse est possible. lekidus

Bonnette ou TC
« Réponse #6 le: 29 Juin, 2010, 19:12:43 pm »
Oui, les bagues ne dégradent pas la qualité optique de l'ensemble ;

Et non, elles modifient la distance de mise au point : c'est précisément leur but que de permettre des rapports supérieurs à 1:1, par allongement du tirage de l'objectif, donc de sa longueur physique. Les 7 combinaisons possibles avec 3 bagues permettent différents rapports de reproduction.

Le TC permet aussi d'augmenter le rapport de reproduction, mais il agit un peu à la manière d'une loupe (il grossit le centre de l'image produite par l'objectif), sans réduction de la distance de mise au point. Les seules combinaisons possibles sont "avec" ou "sans".

TC ou bagues, on perd de la lumière : 1, 2 ou 3 IL, voire plus.

Tu as peut-être déjà parcouru ce tutoriel : http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=55, qui rentre un peu plus dans les détails.

*

Jarjar

  • Invité
Bonnette ou TC
« Réponse #7 le: 29 Juin, 2010, 22:19:10 pm »
Oui,

Tout cela et vrai.

Je vois l'avantage du TC en une progression continue du grandissement jusqu'à 1.7, alors que les bagues donnent des grandissements fixes en fonction de leur combinaison, et pour arriver à 1.7, il faut en théorie 73.5 mm de bagues (en théorie, car le 105VR ne fait pas 105 de focale à 1:1 mais plus près de 75 mm, IF oblige).

De plus, un autre avantage d'un TC est d'augmenter la distance de MAP à 1:1... et un TC peut être utilisé sur un autre objectif et pour autre chose que de la macro. Par exemple avec un 70-200 VR.

Cordialement

Jarjar

*

lekidus

  • Invité
Bonnette ou TC
« Réponse #8 le: 30 Juin, 2010, 08:46:18 am »
Oui,

Tout cela et vrai.

Je vois l'avantage du TC en une progression continue du grandissement jusqu'à 1.7, alors que les bagues donnent des grandissements fixes en fonction de leur combinaison, et pour arriver à 1.7, il faut en théorie 73.5 mm de bagues (en théorie, car le 105VR ne fait pas 105 de focale à 1:1 mais plus près de 75 mm, IF oblige).

De plus, un autre avantage d'un TC est d'augmenter la distance de MAP à 1:1... et un TC peut être utilisé sur un autre objectif et pour autre chose que de la macro. Par exemple avec un 70-200 VR.

Cordialement

Jarjar

Bonjour
Tous les arguments que je viens de lire(bagues-bonnettes-TC) m'ont fait découvrir ce qui pouvait me convenir au mieux en fonction de ce que je veux faire.
Etant donné les vacances, je me donne encore quelques jours de réflexion mais la solution du TC me semble préférable.
J'en profite pour joindre 1 photo et merci pour l'aide reçue. lekidus

Bonnette ou TC
« Réponse #9 le: 30 Juin, 2010, 09:06:02 am »
Le gros problème avec les bagues allonges c'est qu'elles ne modiffie que la distance minimum de mise au point en la réduisant. Ont est donc vite la lentille contre le sujet. C'est un gros inconvéniant car une fois très proche du sujet il devient difficile de ne pas lui faire de l'ombre. De même que certains sujets craintifs seront plus difficile.

Je préfère donc un bon TC qui lui ne modifie pas la distance minimum de mise au point mais augmente la focale. Le rapport 1:1 est donc dépassé a la même distance de mise au point que sans le TC. De plus, une plus grande focale peut-être utile sur des insectes plus craintif en ayant le rapport 1:1 a une plus grande distance de mise au point.

Quelques exemples (au dessus de chaque image il y a un bouton pour voir les exifs et un pour ouvrir la haute résolution)

Voici un rapport 1:1 sans TC:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=83030

Voici le même sujet au rapport 2:1 avec un TC X2:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=83034

Et voici en situation de terrain avec un TC X1,4:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=86805

Et d'autres  exemples au rapport 2:1 avec un TC X2:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=48613
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=48537
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=48625

Publicité