[baumi]

bonjour,
j'ai un D80 + 18-135 (très moyen)
je recherche un objectif fixe. Pour paysages & bâtiments principalement.
on dit, ici notamment, grand bien du nikkor 35 mm 1.8
C'est à peu près ce dont j'ai besoin, sauf que cette focale est un peu étroite pour mes besoins.
en 24-36 j'avais un 35 mm qui me servais un peu  tout
c'est ce que je recherche, et cela doit donner en DX environ 24 mm
est-ce que cela existe avec une ouverture équivalente ... et dans une game de prix comparable !

en tout cas, je ne trouve pas chez Nikkor.

merci de vos avis

[didierropers]

Bonjour,
A ouverture équivalente, je ne pense pas. Ou alors si, 24mm AFS 1.4 mais il te faut revendre un bras pour te l'offrir
Mais il y a un très bon 24mm f/2.8 AFD (400 €) et un 28mm AFD (250 €).
Ces focales fixes doivent pourvoir se trouver d'occasion sans trop de problème

Sigma a aussi un 30mm 1.4 que je ne connais pas mais dont beaucoup disent du bien. Angle un peu moins ouvert évidemment.

[Weepbitterly]

Pour de la photo de paysage et d'architecture, 24 mm en capteur DX peut passer mais risque d'être souvent un peu long, non ?

A vérifier avec ton 18-135 et/ou une statistique des Exifs de tes photos, si ce n'est pas déjà fait.

[Notysarkh]

Sigma vend des 20/1.8 24/1.8 et 28/1.8

[Zaboche]

Je ne sais pas si une très grande ouverture (<2,8) est réellement utile en paysage/architecture ...
Personnellement un trans-standard "de base" avec une focale mini à 16 ou 18 me convient bien pour cette utilisation (avec PT-Lens en + pour l'archi), le 2.8 m'étant plutôt utile dans le cadre de photos prises en intérieur ou d'autre type de pratique type portrait ou sport (mais pas au GA).

Et si l'ouverture n'est pas un critère, je ne sais pas si en numérique un 24mm f2.8 sera meilleur en piqué que le 18-135. Du coup, la solution ne viendrait-elle pas de PT-lens (ou DXO ou autre) ?