[Promeneur]

Bonjour, j'ai un D80 équipé d'un 18-200 mm VR dont je suis ravi. J'aimerais me donner la possibilité de zoomer plus (scènes de vie dans la rue, animalier, détails lointains de paysages...), au-delà du 200 mm. Je n'ai pas des milliers d'€ à dépenser et cherche un objectif pas trop trop lourd. Je suis tenté par le 70-300 (de Nikon), mais j'ai du mal à évaluer ce que je vais gagner en distance de zoom à 300 mm par rapport à mon 18-200 en 200 mm : le gain est-il vraiment sensible ??
Merci de vos conseils ! 

[benoit.albert]

bof je ne pense pas que ce soit un bon choix...

Mieux vaudrait un 200-400... ou un simple 300 f4

le 70-300 est bien supérieur au 18-200 jusqu'à 200 après il est réputé mou...

Ce qui gêne vraiment c'est le chevauchement entre les 2 focale....de 70 à 200... ça ne laisse pas grand chose au 70-300... donc pourquoi le prendre surtout qu'à 300 ???

[Jac70]

Tu peux simuler l'écart entre 200 et 300mm par un simple recadrage dans le rapport 300/200 soit 1,5
Voilà ce que cela donne à peu près (vite fait en mesurant sur l'écran)....
L'intérêt n'est pas phénoménal, à mon avis

Jacques

[Pr. Blurp]

Je viens de suggérer le Sigma 120-400 sur un autre fil. Je renouvelle la suggestion ici. Par rapport à un 200mm, on gagne un crop de rapport 1/2; ça devient plus significatif...

[troiscent]

Cela depend tes photos que tu prend.
Quand j'utilise mon 70-300 VR, je suis tres souvent a 300mm..Et j'en suis tres content.
Je possede aussi un ancien AF 300 f/4, et bien je fais des photos plus nettes avec le zoom, meme sur trepied! (flou de bougé)
Donc, quoi que tu choisisse, prend un objectif a stabilisation optique.
Si tu fais de la photo animaliere, 300mm, c'est un peu court..Prend plutot un 400mm. Mais attention au poids!

[Promeneur]

Merci beaucoup pour vos réponses éclairantes (et même très concrètes avec les photos) 
J'ai conscience de la nécessité du stabilisateur. Je vais me renseigner sur le Sigma 120-400 que je ne connais pas !

[Promeneur]

...Et le Nikon AF VR 80-400 mm f/4.5-5.6 ? Pas le même prix que le Sigma 120-400 certes, mais qu'en est-il côté qualité ? Quelqu'un a-t'il une idée ?
Quand au 200-400 mm de Nikon, beaucoup trop cher !! 

[Pr. Blurp]

L'optique du Nikon 80-400 est un peu en retrait par rapport à celle du Sigma 120-400. De plus (ou de moins!) il n'est pas motorisé, d'où un AF moins rapide.