Oui tout dépend de ce que tu aimes faire dans la photo. Et c'est le problème quand on débute on ne sais pas.
Alors une idée que j'ai envi de te donner.
Si tu as les moyens et que tu veux toucher à tout, prend le 18-200, il te servira toujours pour voyager léger.
Mais le 18-105 aussi
En fait, je pense que qualitativement le 18-200 est au dessus du 18-105
Alors soit tu ne sais pas trop ce que tu vas faire comme photo, et tu prends le "grand" qui va t'occuper pendant une petite année, le temps de comprendre.
Soit tu prends le "petit", qui va aussi t'occuper un bout de temps !
en tout cas, tu vas peut être trouver des choses qu'il te manque. Ou que tu aimes faire
Manque de lumière ? Envi de faire du portrait avec de beaux fond flou ?
35/1,8 ou 50/1,8 (qui ne sont pas "chères" pour un D90
)
On ne peut pas répondre pour toi
, juste de petites idées
Moi c'était 18-55, je me suis fait la main dessus pendant 1 an, et je l'ai remplacé par 2 fixes parce que je manquais de lumière avec lui
En résumé, le D90 super idée.
Si tu as les sous, je pense qu'il n'est pas bête de prendre un 18-200 pour faire un peu de tout et trouver ce qu'on préfère pour alimenter le parc cailloux
Sinon le 18-105 est déjà pas mal long (j'adore le 35mm et 50mm perso, tu es dans l'action, tu peux faire du portrait).
Donc à toi de voir, mais je n'ai jamais eu ces cailloux entre les mains, je n'ai qu'une idée du rang couvert (car j'ai eu le 18-55 et le 55-200 entre les mains
)
Et je dirais que vu la construction du 18-200 il doit être au dessus du 18-105 en qualité constuction mais rendu je ne sais pas ? :s
As tu pensé au 16-85 ? pour moi le meilleur des 3...
Bon choix