Publicité

*

clez

  • Invité
Nikon D100 VS D60
« le: 19 Mai, 2010, 11:29:45 am »
bonjour à tous!!

Voilà la question qui me tourne dans la tête depuis quelques jours.

Je suis possesseur d'un Nikon D60 et j'ai pu voir ces derniers temps des annonces assez interressantes de D100.

je voudrais donc avoir votre avis mon pricipal problème étant les 6,1 mp du D100.

Cela vaut-il la peine de changer de boitier?? (je ne peux hélas pas me permettre d'acheter un D200 ou 300 avec mon salaire d'étudiant lol).

Le D100 est il encore compétitif?

merci ;)

Publicité

Nikon D100 VS D60
« Réponse #1 le: 19 Mai, 2010, 11:46:24 am »
Sur le plan de la qualité d'image, ton D60 est plus performant (résolution et meilleur d'un diaph en sensibilité), car il dispose du capteur apparu sur le D200, puis sur les D80/D40x/D60/D3000.

Le D100 est mieux construit, possède un grip adaptable et supporte les AF/AFD en autofocus. Attention, car comme le D70 il utilise les cartes CF.

Pour vraiment gagner sur l'aspect boîtier sans perdre sur le plan "image", il te faut au minimum un D80 qui fera aussi bien que ton D60 avec un meilleur boîtier et plus de compatibilité (grip possible et AF/AFD 100 % compatibles).

Buzzz
« Modifié: 19 Mai, 2010, 11:48:36 am par Buzzz »

Nikon D100 VS D60
« Réponse #2 le: 19 Mai, 2010, 13:00:40 pm »
Le D100 est excellent en RAW et a moins de faire des impressions en A3 ses 6mp sont bien suffisant mais cela reste un boitier ancien et un peu difficile a maitriser ...
Mais c'est moins cher en occaz q'1 D80.
X & H ...

Nikon D100 VS D60
« Réponse #3 le: 19 Mai, 2010, 13:37:01 pm »
Le D100 est excellent en RAW et a moins de faire des impressions en A3 ses 6mp sont bien suffisant
On peut faire de très beaux A3 avec un 6 mp ! J'en ai quelques exemples au mur à la maison. Mais dans ce cas il faut un fichier propre, c'est à dire absolument net et peu bruité, et bien maîtriser l'accentuation lors du post traitement. Et pour être passé du D70 au D200 il y a bien un diaph d'écart en haute sensibilité, au bénéfice du capteur 10 mp. Et vu que la limite raisonnable de celui-ci est autour de 800 iso, ce n'est pas un luxe.

Buzzz

*

clez

  • Invité
Nikon D100 VS D60
« Réponse #4 le: 19 Mai, 2010, 13:52:53 pm »
ok merci beaucoup pour vos avis je vais garder mon D60 en attendant d'avoir de quoi acheter mieux alors ;)

Nikon D100 VS D60
« Réponse #5 le: 19 Mai, 2010, 18:55:13 pm »
ok merci beaucoup pour vos avis je vais garder mon D60 en attendant d'avoir de quoi acheter mieux alors ;)

Salut,
Oui, le D100 est excellent, mais ce que tu voulais faire est changer pour changer...  =D Tu ne va rien gagner.
Si tu nous demandais, comme premier reflex, de prendre un D100 alors là la réponse serait différente. Malgré la qualité moyenne du D60 (avis personnel), il vaut mieux le garder et attendre, et, en attendant... faire des photos  =D
Nikoniste depuis 1977 avec le FM - Maintenant, tout ce qu'il faut pour faire des photos... avec du matériel Nikon, bien sûr ;-) et un iPhone 14 Pro quand je n'ai pas mon reflex avec moi !

Nikon D100 VS D60
« Réponse #6 le: 19 Mai, 2010, 19:28:42 pm »
On peut faire de très beaux A3 avec un 6 mp ! J'en ai quelques exemples au mur à la maison. Mais dans ce cas il faut un fichier propre, c'est à dire absolument net et peu bruité, et bien maîtriser l'accentuation lors du post traitement. Et pour être passé du D70 au D200 il y a bien un diaph d'écart en haute sensibilité, au bénéfice du capteur 10 mp. Et vu que la limite raisonnable de celui-ci est autour de 800 iso, ce n'est pas un luxe.

Buzzz
Je ne connais ni le D70, ni le D200, par contre le D100 délivre des RAW de 9mo contre 7mo pour le D1X.
J'ai les deux et les RAW du D100 sont meilleurs, de plus la BDB est bien moins capricieuse que sur le D1X ...
X & H ...

Publicité