[marylene31]

Bonjour à tous ,
Je suis nouvelle sur ce forum mais je ne savais pas où aller pour un conseil.

J'ai un D80 mais je me sens un peu limitée maintenant par mon objectif .
J'ai le projet d'acheter un nouvel objectif. Le 18-300 a l'air super .En plus pas besoin de changer l'objectif pendant les voyages.
Mes questions :
Es-ce ridicule de monter cet objectif sur mon D80 ??
Dois- je aussi changer le boitier pour avoir les pleines capacités du 18-300 ??
Quel boitier me conseillez vous sans que je doive hypothéquer ma maison ??
Merci d'avance pour vos conseils

[Caille]

Bonjour et bienvenue sur Nikon Passion,

Je pense que le D80 avec les limitations de son capteur en sensibilité acceptera sans problème le 18-300.
Le 18-200 est bien souvent suffisant avec un capteur DX.
Quel est l'objectif que tu possède sur ton D80 ?
Lorsque l'on achète un reflex c'est bien pour changer d'objectif ?
Il existe également les 55-200 et 55-300, pour beaucoup moins cher.
Mais si tu veux transformer ton D80 en bridge très haut de gamme le 18-300 est le meilleur choix.

Cordialement,

[Blaco]

Salut,

Les deux ont les mêmes qualités et défauts, un à 100 mm de plus c'est tout   

La seule vraie différence est le poids quand même plus élevé sur le 18-300 qui est vite pénible en voyage, sans que l'on aie vraiment besoin forcément d'un 300 mm pour ce genre de photo 

[didierropers]

J'ai un D80 mais je me sens un peu limitée maintenant par mon objectif .

Quel est cet objectif actuel ?

[chrisderiv]

Quel boitier me conseillez vous sans que je doive hypothéquer ma maison ??

 

[marylene31]

d'abord merci pour vos réponses,
 Alors quand j'ai acheté mon D80 à l'époque c'était un kit.
Donc j'ai un 18-70 qui me va très bien pour mes photos de famille .
J'ai acheté aussi à un moment un Sigma 10-20mm .Je ne l'utilise jamais !!!!!
  Mais maintenant je vais faire quelques déplacements et je me sens limitée pour les photos d'animaux par exemple .Ou des oiseaux...
Je me dis en même temps que peut-être dans un futur proche ,il me faudra changer de boitier et là ,un objectif comme le 18-300 prendra tout son  sens .

[Marsch]

Je me dis en même temps que peut-être dans un futur proche ,il me faudra changer de boitier et là ,un objectif comme le 18-300 prendra tout son  sens .

Pas tout à fait d'accord : si le 18 300 est plutôt cher, c'est sûrement plus dû à son range particulièrement avantageux plutôt qu'à sa qualité optique. Ca m'étonnerait qu'il soit le facteur limitant dans la qualité des clichés que tu prendrais si tu l'adjoignais avec un D80.

Cela dit, je n'ai essayé ni le D80 ni le 18 300, donc rien n'est moins sûr... En tout cas, tiens nous au courant de ce que ça donne quand tu l'auras !

[didierropers]

Autant je comprends l'intérêt d'un mega-zoom type 18-200, autant je pense que ce 18-300 est lourd et encombrant pour tenir le rôle d'optique à tout faire et surtout d'optique pour la balade, le voyage.
De plus, les focales au-dessus de 200 mm ne sont quand même pas si utiles dans une utilisation courante.  Pour un usage courant, je pencherais plus vers le 18-200, moins cher et surtout bien moins lourd et encombrant. Lui joue pleinement son rôle d'optique passe-partout.

[marylene31]

Merci "Didierropers" pour tes conseils, c'est vrai que peut-être le 18-200 sera suffisant pour moi.
Je ne suis pas sûre d'avoir l'utilité de l'autre .
Je vais l'acheter je pense et de toute manière ce sera mieux que ce que j'ai maintenant ...

[Caille]

Mais maintenant je vais faire quelques déplacements et je me sens limitée pour les photos d'animaux par exemple .Ou des oiseaux...
Je me dis en même temps que peut-être dans un futur proche ,il me faudra changer de boitier et là ,un objectif comme le 18-300 prendra tout son  sens .

Suite...

Si tu n'utilise pas le 10-20 Sigma, c'est que tu ne cherche donc pas d'objectifs grand angle.

Vue que tu indique vouloir faire des photos d'oiseaux.

Le seul choix raisonnable, chez Nikon, c'est de prendre un objectif fixe par exemple l'AF-S 300/4
Qui sera largement meilleur que le 18-300 utilisé trop souvent à sa focale maximum, 300 mm ?
C'est bien sur un objectif assez cher, mais je ne vois pas d'autre solution chez Nikon.

Le 18-70 sera pour la photo de tous les jours.
Le 300 pour la photo d'oiseaux, il est même possible d'y adjoindre un TC-1.4, en gardant l'autofocus.

Cordialement,

[marylene31]

  Non mais en fait je ne vais certainement pas photographier que des oiseaux durant mes voyages.
Je veux un objectif genre 18-300 ou 18-200 pour éviter aussi les changements trop fréquents d'objectifs et parfois dans de mauvaises conditions .
Je ne suis qu'un simple amateur et je trouve pas super pratique de changer les objectifs ( manque d'habitude ).
  J'ai lu que si on achète un reflex c'est pour changer souvent d'objectifs .
Je ne suis pas tout à fait d'accord . Dans ma famille tous les monde a des appareils photos mais ils ont tous des compacts et ,comparé à mes photos ,la qualité est très inférieure .
  Mon D80 fait des photos lumineuses et mon choix d'un reflex est surtout pour la qualité des photos bien sûr .

[didierropers]

Il est vrai que lorsqu'on dit "un reflex c'est fait pour changer d'objectifs", on utilise un raccourci de langage qui peu paraitre un peu violent.
Mais il faut le prendre au sens premier : le reflex a réellement été conçu pour ça.
Après, on est libre d'utiliser cette possibilité ou pas
Et surtout on est libre de choisir les circonstances dans lesquelles on va utiliser cette possibilité.

[Caille]

De plus, les focales au-dessus de 200 mm ne sont quand même pas si utiles dans une utilisation courante.
Pour un usage courant, je pencherais plus vers le 18-200, moins cher et surtout bien moins lourd et encombrant.
Lui joue pleinement son rôle d'optique passe-partout.

Surtout en format DX !

C'est donc soit le 18-200 en DX, soit le 28-300 en FX, les vrais couteaux Suisse de la photo.