[divemaster08]

Bonjour,

Quel flash externe conseilleriez-vous pour le D300S dans le cadre d'une utilisation classique? J'étais intéressé par le SB800, mais il semble sorti des rayons des revendeurs. On trouve actuellement le SB900, plus cher et annoncé par NIKON comme étant destiné à la gamme 24x36mm. Quid de son utilisation avec un petit capteur?
Merci pour vos conseils et bonne année 2010.

[Notysarkh]

Si tu cherche un flash haut de gamme tu as le choix entre le Metz 58 AF-1 et le Nikon SB-900.

Je viens d'acquérir le Metz et c'est une merveille : second réflecteur, excellente lumière, très intuitif à utiliser et le l'ai pas eu cher grâce aux annonces Nikon Passion ! Je te le recommande chaudement.

Quand à l'utilisation sur petit capteur, le SB-900 le gère nativement, ainsi que le Metz, une fois le firmware 4.1 installé (grâce au port USB qui est sur le flash)

[Didinou]

le SB 600 convient aussi. Moins puissant certes mais plus facile d'emploi et moins cher.
Avec les progrès en haute sensibilité, on utilise quand même moins souvent le flash...

Didier

[andrelau]

le SB 600 convient aussi. Moins puissant certes mais plus facile d'emploi et moins cher.
Avec les progrès en haute sensibilité, on utilise quand même moins souvent le flash...

Didier

SB-600 plus facile d'emploi ???
je voudrais bien voir ça ...  L'ergonomie est plus complexe. Ne pas confondre moins de boutons à l'arrière et plus facile d'emploi

Comparer la mise en "remote" entre un sb-600 et un sb-900 par exemple, pour se faire une idée de la différence.

[Notysarkh]

Le SB-600 fait l'unanimité quand à son ergonomie "n'importoiquesque".

Le SB-900 fait de gros progrès sur ce point mais possède quand même une liste de menus qui peut-être effrayante. (d'après réponses photos)

Quand au Metz, j'aime beaucoup son fonctionnement : simple et intuitif.

Réponses Photos à récemment testé les flashs pour Nikon, quatre ont obtenu un top-achat.

1er : Metz 58 AF-1
2è : Nikon SB-900
3è ex-aequo : Sigma 530 DG Super et Metz 48 AF-1

[andrelau]

Le SB-600 fait l'unanimité quand à son ergonomie "n'importoiquesque".

Le SB-900 fait de gros progrès sur ce point mais possède quand même une liste de menus qui peut-être effrayante. (d'après réponses photos)

plein de bouton, ça fait souvent peur. Mais effrayant ne veut pas dire compliqué, il ne faut pas confondre. Quand c'est bien fait comme ici, cela devient simple à utiliser.
voir mes explications sur le sujet ici http://www.flashnclick.fr/2009/03/sb-900-question-dergonomie/

Pour les menus, certes il y en a, mais tu n'es pas sans cesse dedans ! j'y vais pour
- passer le flash en mode SU-4
- couper le son de ready
- éventuellement changer la mode de la tete (even / std / center weighted)

Quand au Metz, j'aime beaucoup son fonctionnement : simple et intuitif.

Réponses Photos à récemment testé les flashs pour Nikon, quatre ont obtenu un top-achat.

1er : Metz 58 AF-1
2è : Nikon SB-900
3è ex-aequo : Sigma 530 DG Super et Metz 48 AF-1

j'ai un 48 AF-1 aussi et il n'est pas trop compliqué à utiliser, quand tu as pigé le coup des 2 boutons à la fois pour changer de 'réglage'.

[Notysarkh]

plein de bouton, ça fait souvent peur. Mais effrayant ne veut pas dire compliqué, il ne faut pas confondre.

C'est pour ça que je dit effrayant
Mais je te fait tout à fait confiance pour les retours sur le SB-900, c'est un très beau flash dans tout les cas

[voyonsvoir]

Chacun des modèle est compliqué, il faut s'y former en lisant le mode d'emploi !
Non, le SB900 est le seul flash i-TTL qui reconnaît le boîtier en DX ou en FX. Quand c'est du DX le zooming du flash se met dans une position plus télé que la focale affichée et retransmise par la puce de l'objectif. C'est une des raisons qui le fait plus puissant, surtout en DX.
Les autres, plus anciens, se contentent de zoomer dans la focale autour du chiffre annoncé alors que le SB900 multiplie par 1,5 en DX.En fait par paliers.