[paolobroc]

bonjour, leicaiste depuis plus de 30ans ( dejà...) avec M4-6-8/2,je viens de faire l'acquisition,hier, d'un D3 avec 24-70 .Ceci en raison d'une difficulté a faire une  MAP correcte ds des situations de reportage rapide. Je voudais adjoindre à ce 24-70 un petit télé /105 ou 135 .Que me conseillez vous ? PS / malgré l a priori negatif de tout leicaiste qui se respecte vis à vie des Canikon ,je reconnais que ce boitier est super, et beaucoup plus efficace qu un M8/2 pour des shoots d'action rapide !!!. Quand au 24-70,que du superlatif .Achat réalisé aprés vos conseils et je vous en remercie .C est pourquoi je vous redemande vos avis pour ce petit télé. 105/2 DDC ou 135/DDC ou également 105 macro2.8 G IF ED (en utlisation non macro ,mais uniquement pour portrait rapide dans situation type manif ) Merci d avance de vos conseils

[rosko]

Salut paolobroc,

Quand je disais que lorsque l'on est fidele a une marque, on a souvent des idees preconcues sur une ou d'autres marques? Jusqu'au moment ou l'on essaie!

Cela dit je ne saurai trop te conseiller d'eviter un objo macro pour faire du portrait, mais apres tout puisque c'est pour de la manif, pourquoi pas? en plus tu pourrais  meme faire de la manif d'insectes!!!
Blague a part, le macro 105 ouvert a 2,8 afd ferait l'affaire, mais tu peux trouver le plus recent micro-nikkor VR 105 mm f:2,8 AF-S  sur le marche de l'occasion, autofocus plus rapide, mais prix plus eleve.
Autrement le AF nikkor 105 mm F:2 DC est l'objo portrait par excellence. Ken Rockwell en a sorti un test pas plus tard qu'hier. Je pense que  tu vas avoir d'autres conseils a venir sur ce forum.
As-tu aussi pense a la possibilite d'adaptation d'une de tes optiques Leica?
Cordialement. FD

[paolobroc]

merci Rosko pour tes conseils.Manif d insectes....ça peut etre sympa,je cherche une fourmilliere et je reviens tt de suite...enfin faut quand meme la trouver à Paris.Effectivement un 105 macro uniquement pour du portrait, ce n est sans doute pas le meilleur choix,et ton conseil pour le 105/2 DC semble plus judicieux.Je crois que je vais m orienter dans ce sens. PS/ Concernant Leica,je realise,aprés 30 ans d utilisation , qu il y a quand meme une part non negligeable de fétichisme aveugle,et non justifié,objectivement parlant .Merci encore pour tes conseils

[Weepbitterly]

105 micro : portrait ou pas portrait ? Ce n'est pas la question.

Le 105 micro a deux petits défauts.

1° Il est à peu près aussi volumineux que le 24-70.

2° Son AF n'est vraiment pas rapide, même avec la fonction de limitation au dessus de 50 cm.

Le complément "naturel" du 24-70 est plutôt le 70-200 f/2.8, long, lourd et cher (s'il vient de chez Nikon) mais avec un AF très réactif.

Les alternatives zoom : 80-200 (occasion), 70-300 (f4.5-5.6) et les indépendants.

En focales fixes, à part le 105 micro, le choix n'est pas immense : les 105 et 135 f/2 (que je ne connais pas = pas d'avis).

[sevesy]

le D3 avec le 24-70 est une merveille :
il y a en zoom effectivement le 70-200 (que je vends en ce moment), le 85 1.4 ou 1.8,  le 105 2.8 macro, le 105 DC (en solde chez rue du commerce)  et le 135 F2 D.
je possède le 85 1.4 , et c'est une véritable merveille, mais le 85 1.8 bien moins cher est très bon aussi, maisles 2 sont  sûrement trop proches du 24-70.
le 105 macro a un piqué exceptionnel, à condition que la macro vous intéresse.

Quand au 135, je le ne connais pas, et j'ai d'ailleurs posté un fil il y a quelques jours à son sujet.

Bref, beaucoup d'optiques d'exceptions, il faut avant tout choisir la focale.

[LViatour]

Il me semble que le complément idéal au D3 et au 24-70 est bien le 70-200mm.

Une merveille!

[gugs]

je confirme ce qui a déjà été dit...
le meilleur objectif pour du portrait à distance est le 70-200VR 2.8, il a la flexibilité d'un zoom, et les images sont superlatives en portrait (c'est mon favori pour couvrir un événement où je dois photographier des personnes, un conférencier, etc...)
J'utilise parfois le 105VR pour du portrait mais plutôt statique, car le bloc optique interne est lourd et long à déplacer et donc l'AF-S n'est pas suffisamment rapide pour du portrait spontané (en plus il a parfois du mal à accrocher en basse lumière)...

[Maya f1.7]

Bonjour ,

qui peux poster un exemple de rendu de ce 105 DC , j'avoue que je ne comprend pas trop le concept  Defocus control ?? .

Ciao .

[Weepbitterly]

Le 135 DC fait l'objet de ce fil en cours :

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=22212.msg302703;topicseen#msg302703

[Maya f1.7]

Merci pour le lien , je voulais des infos sur le 105 ....

[Weepbitterly]

  C'est tout ce qu'on a en magasin.

Je suppose que tu as essayé la fonction Recherche ?