Publicité

Affaire Dreyfus 3
« le: 11 Mar, 2025, 09:25:26 am »
L’affaire Dreyfus sert même de prétexte à des versions du jeu de l’oie.

Publicité

Affaire Dreyfus 3
« Réponse #1 le: 13 Mar, 2025, 10:26:47 am »
Il est passé où le "Affaire Dreyfus" N°1 , Tu l'as enlevé ?
Pour répondre à tes propos illustrés à l'aide d'un extrait de discussion avec Pan 59, je te dirais que je ne conteste absolument pas la publication d'une photo d'affiche ou de journal exposé(e) dans un musée dans un but de reportage.
Je me situais seulement dans une optique purement photographique. Comme tu le dis toi même (si je me rappelle bien ce que tu écrivais) il n'y a pas d'habileté technique ou de créativité dans ce style de photo. Ca montre l'équivalent d'un scan ou d'une photocopie.
Par contre (ce n'est qu'un exemple), une photo d'époque représentant en pleine rue plusieurs personnes attroupées pour lire l'unique journal que tient l'un des membres du groupe montre quelque chose car elle laisse paraître l'intérêt porté à un évènement d'importance. C'est une affaire de contexte.

D'un autre côté, quand on voit le degré d'inculture et d'ignorance historique des jeunes générations, il y a  mon sens un réel intérêt à rappeler certains faits (dans tous les domaines d'ailleurs et pas seulement ceux qui font la une de l'actualité. Je le précise sinon, dans le monde tristement binaire où nous vivons, je vais être taxé de parti pris, de partialité et politiquement catalogué =D)
Or je ne suis affilié à rien. "Qui suit le troupeau ne voit que des trous du cul !" >:D


Affaire Dreyfus 3
« Réponse #2 le: 13 Mar, 2025, 13:44:36 pm »
Il est passé où le "Affaire Dreyfus" N°1 , Tu l'as enlevé ?
Pour répondre à tes propos illustrés à l'aide d'un extrait de discussion avec Pan 59, je te dirais que je ne conteste absolument pas la publication d'une photo d'affiche ou de journal exposé(e) dans un musée dans un but de reportage.
Je me situais seulement dans une optique purement photographique. Comme tu le dis toi même (si je me rappelle bien ce que tu écrivais) il n'y a pas d'habileté technique ou de créativité dans ce style de photo. Ca montre l'équivalent d'un scan ou d'une photocopie.
Par contre (ce n'est qu'un exemple), une photo d'époque représentant en pleine rue plusieurs personnes attroupées pour lire l'unique journal que tient l'un des membres du groupe montre quelque chose car elle laisse paraître l'intérêt porté à un évènement d'importance. C'est une affaire de contexte.

D'un autre côté, quand on voit le degré d'inculture et d'ignorance historique des jeunes générations, il y a  mon sens un réel intérêt à rappeler certains faits (dans tous les domaines d'ailleurs et pas seulement ceux qui font la une de l'actualité. Je le précise sinon, dans le monde tristement binaire où nous vivons, je vais être taxé de parti pris, de partialité et politiquement catalogué =D)
Or je ne suis affilié à rien. "Qui suit le troupeau ne voit que des trous du cul !" >:D

Merci Volt pour ton commentaire, cette explication de ta position parfaitement raisonnable et ton proverbe final qui m'a fait sourire.  "Affaire Dreyfus" N°1 a été déplacé par Jean-Christophe, au motif qu'il n'avait rien à faire à son avis dans une rubrique Critique photo. Du coup, j'ai arrêté la publication de cette série de quatre messages sur l'affaire Dreyfus sur Nikon Passion. Cette série est disponible sur mon site. Le premier message (que tu connais) est à https://bratpix.wordpress.com/2025/03/09/affaire-dreyfus/. Il est facile de trouver les suivants à partir de là en utilisant les propositions de messages similaires juste au dessus du titre. Tu peux aussi te servir des flèches tout en bas de page, ce qui supposera que tu sautes le message du mercredi consacré à la photo de la semaine.
« Modifié: 13 Mar, 2025, 13:49:26 pm par Brat Pix »

Publicité