[Indécis]

Bonjour à tous.
Possesseur d'un D5000 avec 18/55, je suis vivement intéressé par l'achat d"un AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G (ouf, quel nom !) afin d'avoir une optique de base assez lumineuse. Ensuite se posera la question d'un téléobjectif : j'aime bien les photos de concerts et je galère pas mal avec le 18/55 à cause de l'ouverture maxi qui est… mini.
Alors est-il possible avec le D5000 de passer par un doubleur qui me donnerai aux alentours d'un 110 mm ? ou bien faut-il oublier cette option ? (qui pourtant me fait rêver en termes de budget).
Merci.
P.S. j'essaie de joindre une image en exemple… résultat non garanti…

[Cl@ude]

Oublie...

Les doubleur et autre multiplicateur de focal ont été conçus pour des optique de haut vol et mange un quantité énrome de lumiére ainsi que de piqué.

Ton 18-55 deviendrait (je ne sais même pas si c'est physiquement possible) un 36-110 f7,0-11,2... vraiment pas du tout lumineux et plus vraiment adapté au concert.

Si tu chercher un petit télé pour le concert va direct au optique 2,8 ou mieux...

[Indécis]

Cela ne change pas grand chose je pense, mais je pensais monter le doubleur sur le 35mm 1.8, pas sur le zoom 18/55.
Salut et merci encore de la rapidité de réponse.

[Notysarkh]

mieux vaut attendre et économiser pour un Nikon AF-D 85/1.8,tu t'en tirera pour moins de 300 € d'occaz et tu aura une optique à portrait vraiment superlative !

[Indécis]

OK, merci à vous. On peut clore le fil alors… 

[Weepbitterly]

mieux vaut attendre et économiser pour un Nikon AF-D 85/1.8,tu t'en tirera pour moins de 300 € d'occaz et tu aura une optique à portrait vraiment superlative !

Sans chercher beaucoup, le 85 mm f/1.8 neuf se trouve à moins de 300 £ (340 €). Le prix d'un TC ne doit pas être loin de ça, de toutes façons.

[Cl@ude]

Pour l'avoir essayer il y a peu en concert j'ai adoré le 50-150 sigma 2,8.
Parce que je trouve le 85 franchement mou a 1,8...

[5k1773r]

Pour l'avoir essayer il y a peu en concert j'ai adoré le 50-150 sigma 2,8.
Parce que je trouve le 85 franchement mou a 1,8...

Et le 85mm f1.8 à f2.8 ?
Personnellement pour comparer deux optiques je le ferai à focale et ouverture égale.

[Cl@ude]

Pareille je trouve que le 50-150 2,8 plus piqué que le 85 1,8 a même ouverture la polyvalence en plus...

Mais sa n'engage que moi...

Par contre ne studio je ne jure que par le 85...

[5k1773r]

Ok Claude, je veux bien te croire.

Je n'ai pas le Sigma 50-150mm f2.8 sous la main et ça ne m'intéresse pas réellement une comparaison entre le Sigma 50-150mm f2.8 à 85mm et le Nikon 85mm f1.8.

Ce que j'ai remarqué c'est que le Nikon 85mm f1.8 a une forte proportion au "flare" en contrejour et que sa vitesse de mise au point est "juste" sur D90.

En rafale j'ai plus de photos floues (de mise au point) avec cet objectif qu'avec un objectif AF-S (ça marche aussi pour mon 35mm f2 qui pour moi n'est pas un foudre de guerre en vitesse de MAP).

Plus généralement je pense que les capteurs de reflex numérique sont très exigeants et les "opticiens" ont énormément travaillé pour produire des optiques "spécialisées numérique" (niveau revêtement, traitement nano crystal, etc ...) qui donnent de très bons résultats.

Ca ne m'étonne pas qu'une optique de l'époque "argentique" ait moins de piqué qu'un zoom "numérique".

[deltadart]

Bonsoir à tous,

+1 avec les collègues.

Moi, je partirais sur un 85 f1,8 ou un 50-150 f2,8... Ben oui, faut dire que j'ai les 2 aussi

Le 85 est très sympa car compact, merveilleux comme petit télé de poche et pour du portrait.
Le 50-150 est plus volumineux (mais moins qu'un 105VR ou un 70-200 !) mais il offre un range plus important, ce qui fera la différence en concert, si on n'est pas au contact de la scène. Son rendu d'image est lui aussi très bon !

Le 85 est un peu plus neutre en couleur (le Sigma est plus" ton chaud").
Je n'ai pas remarqué qu'il piquait moins que le Sigma à 85 f2,8
(ce serait d'ailleur étonnant ! Tiens, je vais vérifier de ce pas).

Le 50-150 perd en piqué à partir de 135. Ne pas hésiter à fermer alors d'un ou 2 crans.

Amicalement,

Deltadart

[gugs]

attention que le 85mm ne permet pas l'autofocus avec le boîtier cité... un 50 1.4 AF-S ou le nouveau 85 3.5 VR pourraient donc être de meilleurs choix...