[buzzleclair95]

Bonjour,
Chose promise, chose due!
Voici un ptit comparatif entre les 2 zooms
Boitier D300
Neutral tout a 0 sauf accentuation a 4
anti bruit Off
Dlighting Off
Le Sigma est corrigé au niveau de l'AF a -12.. a 0 les resultats sont ien plus mauvais a F2.8!

[buzzleclair95]

mes conclusions:
Le nikon genere moins d'aberrations chromatiques, est plus piqué sur les bords, et a une colorimetrie bien meilleure.
le sigma ne se defend pas si mal, et sur des tirages , peu de chances de voir de grandes differences suaf si on compare l'un a coté de l'autre. D'ailleurs au centre et a partir de F/4 , les differences sont assez tenues..

[locheness]

Merci pour le test, si quelqu'un avez la possibilité de faire de même avec le tamron, ce serait super cool !

[buzzleclair95]

j'ai eu un exemplaire du tamron, il n'etait pas vraiment meilleur que le sigma... si je me souviens bien, le tamron était un peu meilleur a 50mm, et le sigma un peu meilleur a 18mm..  mais a l'epoque je n'avait pas reglé le front focus du sigma...
Ce qui m'a fait garder le sigma, c'est sa motorisation HSM (silencieux, rapide), alors que le tamron (j'avais la version motorisée) etait beaucoup plus lent..

[locheness]

mais a l'epoque je n'avait pas reglé le front focus du sigma...

Comment fait on cela ?

[deltadart]

Pas possible sur D80 locheness (sauf si c'est le boitier qui n'est pas bien réglé - mais c'est rare).
La fonction de réglage fin d'AF par objectif n'est dispo que sur les D300(s) / D700 ou D3(x).

Cordialement,

Deltadart

[buzzleclair95]

j'avais fait un ptit comparo rapide entre le sigma et le Nikon:

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=20171.0
franchement, les optiques Nikon j'en reviens... tres cher, pour des resultats si peu differents de sigma et tamron..
sans doute meilleur, mais a 100% sur un ecran.. mais dans le vraie vie 

[buzzleclair95]

oups je me suis trompé..j'ai relancé un vieux fil sans le vouloir.. tans pis

[buzzleclair95]

je suis persuadé que les differences affichées quelquefois sont + souvent dues a une Map imparfaite
qu'a une reelle difference optique...

[Buzzz]

En général, les différences entre le modèle pro de la marque et l'équivalent en "compatible" sont surtout visibles entre la pleine ouverture et f4... donc rien de nouveau ici.

Après, les modèles "de marque" ont souvent pour eux une bien meilleure construction (qui justifie la grosse différence de prix), un AF plus performant et une bien meilleure résistance au flare...

Buzzz