[cedric_80]

Bonjour, j'envisage l'achat d'un téléobjectif pour mon D5200 et j'hésite entre ces 2 modèles :
Nikon AF-S DX Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6 G VR
ou
Nikon AF-S DX Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED VR II
Ce qui me fait hésiter c'est l'ouverture, mais y a-t-il un grosse différence et sont-ils tous les 2 aussi bon en rendu ?
Je précise, c'est pour de la photo animalière principalement.
Merci de m'aider dans mon choix.

[Pierre]

Bonjour,

Merci de passer par la case présentation: https://forum.nikonpassion.com/index.php?board=15.0

 

[Nel]

Salut,

Avant toute chose, je n'ai testé aucun de ces 2 objectifs.

AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_dx_nikkor_55-200mm_f4-56g_ed_vr_2/spec.html
- année 2015
- ouverture f/4 - f/5.6
- 13 lentilles en 9 groupes (1 lentille ED)
- diaphragme 7 lamelles
- mise au point mini 1.1m
- rapport de grandissement maxi ×0.23
- filtre Ø52
- dimension 70.5mm × 83mm
- poids 300g

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_dx_nikkor_55-300mm_f45-56g_ed_vr/spec.html
- année 2010
- ouverture f/4.5 - f/5.6
- 17 lentilles en 11 groupes (2 lentilles ED)
- diaphragme 9 lamelles
- mise au point mini 1.4m
- rapport de grandissement maxi ×0.27
- filtre Ø58
- dimension 76.5mm × 123mm
- poids 530g

En se basant uniquement sur ces caractéristiques et leurs courbes MTF, il n'y a pas de différence fondamentale.
Je dirais que le 55-200mm est de conception plus récente et devrait être légèrement meilleur optiquement.
Mais si c'est pour de l'animalier, la question ne se pose plus vraiment. Je partirai sur le 55-300mm sans hésiter. Sur le terrain, un téléobjectif n'est jamais assez long.
Surtout qu'il n'a pas l'air de démériter suivant ce test en anglais : https://photographylife.com/reviews/nikon-55-300mm-vr

Concernant la différence d'ouverture, on parle de 1/3 de diaph. à la focale la plus courte, ça ne fait aucune différence.

[cedric_80]

Ok merci pour ta réponse.