[pikasso]

Ben j'ai fait un petit essai en magasin hier de ce fameux D3X... surtout pour voir ce que donnait les hauts iso, me disant que ce serait surement à peu près équivalent au d300... ben pas du tout... ça a l'air vraiment supérieur  ...
 

[Weepbitterly]

Peux-tu développer ? le D3X (contrairement au D3S) ne monte qu'à 1.600 ISO.

[Fred.R]

Les photosites du D3X sont légérement plus gros que ceux du D300. La montée en ISO doit effectivement être supérieur au D300.

Par contre les photosites du D3X sont plus petit que ceux du D3/D3S/D700. La montée en ISO est donc logiquement moins bonne.

La différence entre le D3S et les D3/D700 vient essentiellement du traitement numérique et non du capteur.

[pikasso]

Pour repondre à Weepbitterly, et en gardant en tete que j'ai juste fait l'essai au pif, pour voir, les photos à 1600 isos me paraissent vraiment exploitables, alors qu'avec le d300 il ne faut vraiment pas être exigeant...