[pan59]

Du flamant rose 








DSC_4875-67 by Xavier GUERIN, sur Flickr

[pan59]

Bonjour,

Une belle photo presque une peinture, dommage pour son cou  Le pauvre il a dû avoir super mal.

Merci  en revanche , je n'ai pas compris cette remarque ???

[lapostolette]

tu lui as coupé

[le petit oiseau va sortir]

Salut Xavier,

Que t'a-t-il donc fait, ce paisible volatile, pour que tu le passes sous la guillotine? Si encore il était comestible...
N'empêche, il a une bele bouille quand même. Bonne prise.

citation de pan59:
je n'ai pas compris ta remarque

citation de Ceriser du jardin:
Une belle photo presque une peinture... mais tu ne trouves pas que ça manque de netteté? Tu aurais dû le prendre avec le Nikon200-500 plutôt car il a un meilleur piqué à 500 que le Sigma. Je te l'ai pourtant déjà dit bien des fois. Et puis prendre un oiseau à 1/2000e, tu prends des risques de flouter tout, là. Un ami sur ce forum m'a dit une fois "les oiseaux c'est à 1/3200e minimum et basta". Et puis tu aurais pu monter les isos, ton boitier le peut. Et puis tu es un peu trop serré et tu coupes ton sujet.  Bon j'ai des doutes pour la définition sur les yeux, alors, envoie-moi un raw et je verrai ce que je peux faire pour son coup, euh, son cou. DXO prime fait des merveilles pour ça tu sais.
La modération va encore dire que je suis méchant, alors que moi je veux juste dire qu'il faut prendre le temps de réfléchir avant de poster des photos qui autrement seraient parties à la poubelle. En tout cas, moi je ne l'aurais pas postée.

citation de LPOVS:
Pas facile à imiter mais j'espère que tu auras ainsi mieux compris la remarque.
Mes salutations amicales, sinon affectueuses.
Une belle journée à tous et toutes

[pan59]

Qui est cerisier du jardin ???  je n'ai pas vu ce message que tu cite  Ceci-dit cela ressemble à du remygrosbec tout craché , tout comme notre "nouvelle membre" 

Pour les autres : désolé si cette photo ne vous plait pas , tant pis 

Des images de flamants roses j'en ai des centaines ( peut-être même plus ) en portrait , en paysage , en vol , en groupe , la tête dans l'eau , en parade nuptiale , en plein soleil , a l'ombre , en contre-jour , au soleil couchant , de loin , en plan serré etc, etc.

Pour celle ci en tout cas , le cadrage est parfaitement voulu et assumé et j'avais envie de la partager . Voilà c'est tout 

[le petit oiseau va sortir]

Des centaines? ah oui?!
Alors je te mets au défi (car il/elle aime bien ça aussi les défis) de m'en montrer une, d'un flamant mâle adulte unijambiste, au repos, durant une nuit de pleine lune sans nuages, en direction de l'étoile polaire, pendant le (h)ululement de parade nuptiale de la chouette pourpre tâchetée des Terres du Milieu. 

Si tu me la montres, je te donnerai en gage de ma bonne amitié une photo d'un D750 ou D850 d'occasion de moins de 10000 clics pris chez un revendeur agrée qui a pignon sur rue. et 

[pan59]

 

[orglop450]

Bonsoir pan59,

Merci pour le partage.

- Pour le choix d'un cadrage "paysage" pour un portrait, c'est tjs une affaire de goût.
- Pour le choix de la vitesse d'1/2000ème, à mon niveau en animalier, en vrai par défaut (réglage personnalisé) je suis au 1/1600ème, donc encore plus lent... Donc avec un risque de flou de mouvement accru. Dans la mesure où ici la lumière était confortable, dans l'absolu, rien n'interdisait de monter un poil. Mais, je ne me risquerais pas de dire que la photo aurait été bien meilleure pour autant. Surtout qu'entre 1/2000è et 1/3200è le delta me semble peu important.

In fine, perso, j'aime bcp cette photo (artistiquement et à mon niveau, techniquement) 

A+

[sportif]

Un beau portrait, laisser apparaître parties du corps derrière convient bien à cette photo

[pan59]

Merci Orglop et Sportif