Obj. 300mm 2,8 Vr

jacdesalpes · « **Réponse #15 le:** 06 Oct, 2009, 10:37:29 am »

Il sera malgré tout un peu plus petit que le précédent (87x205 pour 87x215) mais aussi un poil plus lourd (1540 pour 1470) !

LViatour · « **Réponse #16 le:** 06 Oct, 2009, 10:59:31 am »

Il sera malgré tout un peu plus petit que le précédent (87x205 pour 87x215) mais aussi un poil plus lourd (1540 pour 1470) !

Il est annoncé fin novembre en Belgique, je suis sur la liste d'attente

Pierre-44-58 · « **Réponse #17 le:** 06 Oct, 2009, 12:17:13 pm »

Gourmand, va !

Accordéon · « **Réponse #18 le:** 06 Oct, 2009, 14:05:47 pm »

On ne sait plus si vous parlez du 70-200 VR II ou du 300 2,8 VR II, mis à part le "détail" du poids qui fait pencher pour le 300mm

f84g · « **Réponse #19 le:** 06 Oct, 2009, 20:13:13 pm »

En fait, le 70-200, c'est très pratique pour se reposer du 300 2.8

Pierre-44-58 · « **Réponse #20 le:** 06 Oct, 2009, 21:18:58 pm »

Oui, mais les deux en même temps, ça fatigue encore plus !

f84g · « **Réponse #21 le:** 07 Oct, 2009, 18:40:54 pm »

Rigole pas, je le pratique régulièrement

Merci les sangles Kata ou mon sac à dos Think Thank avec les fixations sur les sangles