Une photo grande taille du
foulque macroule près du 4k (3777X2154 pixels) et pesant près de 3,9 Mo à l'initial qualité 100%,
réduite à 82% dans l'onglet ''qualité'' afin de la ramener juste sous les 2 Mo, limite offerte pour la publication sur le forum. A cette taille on pourrait presque aller nager avec lui
, clic droit ouvrir dans un nouvel onglet pour la grande taille
Une personne m'a encore fait part de dégradation importante de la netteté de son image en la publiant sur forum, la réponse est toujours la même, on peut très bien laisser la qualité à 100% et abaisser la taille de l'image jusqu'à se retrouver sous les 2Mo autorisés par le programme et la vision directe de l'image sera toujours pareille, pas de dégradation visible (seulement la plus petite image devra peut-être, selon sa taille, être regardée telle quelle tandis que avec la plus grande il sera éventuellement, toujours selon sa taille, possible d'aller l'agrandir avec qualité. Le processus de post traitement chez cette personne devra être vérifié pour savoir à quel moment la netteté a été dégradée.
La même photo laissée en qualité 100% mais réduite de taille en 1200X684 pixels, le poids dans ce cas est seulement de 410ko ! Bien loin des 2Mo max et pourtant la vision de ce qui a de netteté est la même. (A noter pour une bonne lisibilité directe sur un écran encore pas mal traditionnel full hd 1920x1080 un publication 1200X800 est déjà de bonne dimension de base, pour les possesseurs d'écran 4k ce sera petit)