[arvieusine]

bon, je crois qu'il faut que j'abandonne l'idée du bridge ...

Alors que choisir entre le sigma 150-500mm ou le sigma 120-400mm (avec multi 1.4x) ?
qualité photo ? stabilisateur ? quel est le meilleur choix pour le safari ?

dois je emmener un monopode ou trepied , et si oui , de quel type ? (pas trop lourd..;cause limite de poids en avion )

merci de vos réponses

[Babarbapapa]

Si tu peux te passer du convertisseur, c'est mieux.

Pour le safari, il me semble que le bean-bag s'impose.

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=13744.0

[LViatour]

Alors que choisir entre le sigma 150-500mm ou le sigma 120-400mm (avec multi 1.4x) ?
qualité photo ? stabilisateur ? quel est le meilleur choix pour le safari ?

Le 120-400 me parait plus raisonnable et un rien plus lumineux, avec le système de stabilisation un simple appuis sur une portière de voiture devrait suffire. Oublie les multi avec ce type de zoom la perte de qualité et de lumière est trop importante. Et 400mm en DX c'est quand-même l'équivalant de 600mm en Fx ce qui me semble bien suffisant et surtout encore maîtrisable.

Mais attention c'est du matériel lourd et encombrant, rien à voir avec un bridge!

[Buzzz]

Alors que choisir entre le sigma 150-500mm ou le sigma 120-400mm (avec multi 1.4x) ?

Le 120-400 a meilleure presse que le 150-500... Et il est plus lumineux, ce qui n'est négligeable ni pour l'AF ni pour les photos. Oublie les TC sur ces zooms, d'une part parce qu'ils font trop baisser la qualité d'image et d'autre part parce qu'ils font perdre l'AF (TC Sigma) ou ne sont pas vraiment compatibles (TC Kenko).

Buzzz

[HomerTTR]

Bonsoir à tous,
je rebondis sur cette question à propos du zoom/safari/D90.

Je pars également en Afrique en fin de semaine pour un safari et, n'étant pas équipé de zoom puissant (je n'ai que le 18-105) une amie propose de me prêter un ancien objectif argentique : le Nikkor 70-300 mm f/4-5.6G, qu'elle utilisait il y a quelques années avec un F55.
Cet objectif est-il compatible avec mon D90 ? si oui, y aura-t-il quand même des limitations à l'utilisation (nécessité de réglages manuels, etc...) ?

Merci d'avance pour vos réponses.

[Babarbapapa]

Ce sera totalement compatible.
Ce zoom n'a pas une réputation d'excellence, mais faut pas cracher sur un généreux prêt

[HomerTTR]

Je pourrai donc fonctionner en mode auto normalement sans me soucier de rien ? (même si c'est certainement un sacrilège pour la majorité d'entre vous  )

[BrunoR]

Bonjour Arvieusine,
Je n'ai pas l'habitude de faire ce type de photo mais... je pense que peu de photographes belges ou français passent leur vie en Safari.
C'est pourquoi, la voie que j'ai choisie est la suivante : un Sigma 70-200 2,8 avec un doubleur de focale qui te permet d'avoir un 140-400 5,6 gardant touts les automatismes.
Avantage : (1) tu l'équivallent d'un 210-600 avec ton capteur D90 (FX), ce qui est largement suffisant pour ton voyage, (2) quand tu rentreras de voyage, tu auras encore un zoom lumineux de très bonne qualité et lumineux, (3) (à vérifier) le poids et mensurations du 70-200 est en sa faveur.
Le point négatif : il n'est pas stabilisé ; ce qui est pas trop embêtant si tu as un pied, monopode, coussin, ...

ET LE MEILLEUR POUR LA FIN, QUE TU PRENNES L'UN OU L'AUTRE :  VA ITE SUR LE SITE D'AUDIOPHILFOTO CAR IL Y A UNE ACTION SPECIALE SIGMA -30% CAR C'EST LE 30ME ANNIVERSAIRE DE SIGMA EN ALLEMAGNE... Ne me remercie pas, je ne prends qu'une commission de 10%

Bon voyage à toi.
BrunoR