[Didier050347]

Bonjour, j'ai un F3HP dont la cellule fonctionnait très bien et que j'ai fait réviser et voir pour un problème d'obturateur chez Nikon en l'amenant moi-même Bld Beaumarchais. Je développe les deux premiers films, et ils sont tous les deux un peu surexposés. Apparemment pas un problème de développement. Je compare la cellule avec le même objectif avec un FM10 qui fonctionne normalement et je vois qu'il y a un diaphragme de différence (F3 sur-expose par rapport au FM10). J'ai du mal à me faire à l'idée qu'un passage au sav de Nikon a pu dérégler la cellule. Je n'habite pas à Paris, et je n'ai pas l'occasion d'y repasser avant plusieurs mois. Quelqu'un à une idée, à part régler le compensateur à -1?
Merci d'avance.

[Caille]

Bonjour,

Je pense que le mieux est de le signaler à Nikon et de compensé la sur-ex en -1IL en attendant.

Caille.

PS: Quel model de pile utilise le F3HP ?

[penpen]

Caille > Normalement il ne devrait pas y avoir de problème de ce côté là, le F3 utilise une pile moderne.

[Didier050347]

des epx76. Elles ont été manipulées par le sav (signes de marqueur rouge), mais je ne crois pas que ça puisse être un pb de piles

[penpen]

Des ? Moi je n'en ai qu'une, un peu haute !
(en l'occurence je l'ai virée, j'utilise le MD-4)

[Didier050347]

j'ai trouvé, le réglage de la sensibilité du film a été abaissé  par le sav à 100, alors que j'utilise toujours du 400 tmax. Pas pensé à vérifier qu'il n'avait pas bougé. Je préfère ça, mais quand même 2 films difficiles à récupérer, heureusemant sans photo du siècle.

[mehoul]

Des ? Moi je n'en ai qu'une, un peu haute !
(en l'occurence je l'ai virée, j'utilise le MD-4)

dans le F3 on peut mettre soit deux piles en forme de galettes soit une "pile haute" qui a juste la dimension des deux piles plates superposées (et le voltage qui va bien je devine)

[mehoul]

j'ai trouvé, le réglage de la sensibilité du film a été abaissé  par le sav à 100, alors que j'utilise toujours du 400 tmax. Pas pensé à vérifier qu'il n'avait pas bougé. Je préfère ça, mais quand même 2 films difficiles à récupérer, heureusemant sans photo du siècle.

ça devrait faire deux diaphragmes alors. Ton F3 doit sous-exposer 

[Caille]

j'ai trouvé, le réglage de la sensibilité du film a été abaissé  par le sav à 100, alors que j'utilise toujours du 400 tmax. Pas pensé à vérifier qu'il n'avait pas bougé. Je préfère ça, mais quand même 2 films difficiles à récupérer, heureusemant sans photo du siècle.

Bonjour,

Pas de contrôle DX sur les films 24x36 sur le F3HP ?
C'est vrai qu'une surex de 1 IL ce récupère, mais 2 IL c'est plus difficile.

Caille.

[Didier050347]

ça devrait faire deux diaphragmes alors. Ton F3 doit sous-exposer 

Effectivement c'est ce que j'ai pensé, mais ma cellule de référence (FM10) n'est paut être pas le top, et à réglage constant le FM10 indiquait un peu plus qu'un diaphragme de différence (vert + "+"). Pourtant à l'oeil j'aurais dit seulement un diaphragme. Il faut donc aussi que je nettoie mes lunettes.

[Didier050347]

Bonjour,

Pas de contrôle DX sur les films 24x36 sur le F3HP ?
C'est vrai qu'une surex de 1 IL ce récupère, mais 2 IL c'est plus difficile.

Caille.

Non pas ce type de contrôle. Le F3 date du début des années 80.
A l'oeil la plupart des photos sont récupérables, c'est pourqoi je pensais qu'1 IL était à peu près la différence.
Mais en fait je ne fait pas de tirages, mais uniquement des scans en 16 bits N&B sur un Nikon 5000 ED puis des impressions. Et avec ces paramètres on peut faire facilement revenir les détails, même si on est loin de l'idéal

Ci-joint un scan avec exposition automatique. 50mm 1.8 f8 1/30  exposition prise sur l'herbe à l'intérieur de la porte

[Yann B.]

Le F3 utilise deux piles boutons SR44 1,5 V (à l'oxyde d'argent) ou deux LR44 1,5 V (alcalines) ou une pile EPX76 3 V. Ce jeu de piles dure plus d'un an, on est loin des appareils numériques électrovoraces qui épuisent leur batterie en une journée ou deux. Les vitesses du F3 étant réglées par quartz, il est improbable d'avoir des dérives d'exposition à cause d'un ralentissement dû à un épuisement des piles, ce dernier se manifestant par une paresse au déclenchement, puis rapidement l'impossibilité de déclencher, sauf une fois en mécanique au 1/60ème.
+ 1 IL voire même 2 IL sur du T-Max 400, c'est récupérable au tirage. L'exposition sur l'herbe, c'était l'idéal dans ce cas-ci.

[Didier050347]

Le F3 utilise deux piles boutons SR44 1,5 V (à l'oxyde d'argent) ou deux LR44 1,5 V (alcalines) ou une pile EPX76 3 V. Ce jeu de piles dure plus d'un an, on est loin des appareils numériques électrovoraces qui épuisent leur batterie en une journée ou deux. Les vitesses du F3 étant réglées par quartz, il est improbable d'avoir des dérives d'exposition à cause d'un ralentissement dû à un épuisement des piles, ce dernier se manifestant par une paresse au déclenchement, puis rapidement l'impossibilité de déclencher, sauf une fois en mécanique au 1/60ème.
+ 1 IL voire même 2 IL sur du T-Max 400, c'est récupérable au tirage. L'exposition sur l'herbe, c'était l'idéal dans ce cas-ci.

c'est vrai que je n'espérait pas voir le fond de la caverne à droite... Je suis quand même étonné de voir qu'il y a autant de latitude d'erreur avec la sensibilité du film.  Au fait  le lot de révélateur n'était pas usé, il était même tout neuf (xtol 1:1 9'20 21°C). Même la photo ci-dessous avec soleil et ombre doit pouvoir donner du détail dans les hautes lumières: f8 1/500 tmax 400 nouveau sensibilité réglée à 100

[Sevgin-le-viking]

les chiffres ou la ref de la pelloches ( sur la bande  film ) sont bien noir?

[Didier050347]

les chiffres ou la ref de la pelloches ( sur la bande  film ) sont bien noir?

affirmatif, aspect normal, noir à ~95% sans excès