[Christof25]

Bonjour, ma question est peut être bête du fait des x1.4 qui pénalise d'entrée le grand angle recherché.
Je me demandais quel objectif conviendrait sur mon D500 pour des photos de ciel de nuit et même de voie lactée.
Je n'ai pour l'instant pas essayé car récemment opéré du genou. Mais je possède un 24mm art 1,4 Sigma ce qui donne du 33mm.
La technique du panorama sur plusieurs photos a t'elle de bon rendu de nuit
Ou un objectif fixe de plus grand angle et suffisamment lumineux conviendrait il mieux.
Cordialement
Christophe Clerc

[emvri]

Spontanément je pense au Samyang 14mm f/2.8 qui a un bon rapport qualité/ prix.

[Virindi77]

Essaye déjà ton 24mm.. correction sur l'équivalence c'est 36mm. Donc c'est vrai que c'est un peu long, mais ça dépend comment tu composes ta photo.
La voie lactée c'est en ce moment, c'est même le début de la fin et la partie la plus lumineuse sera rapidement sous l'horizon. A moins de voyager...

Pour te donner une idée voici ce que donne 28mm + recadrage léger.
NZ7_3271-2048 sur Flickr

Les panoramas ça fonctionne, google "milky way panorama" et tu tomberas sur des exemples. C'est pas ma discipline, mais je suis à peu près sûr que c'est pas aussi évident qu'un panorama standard.

L'objectif idéal serait sinon le 14 1.8 Art, mais le budget n'est pas le même que le Samyang et t'as peut-être plus vite fait de te prendre un full frame 24mpx d'occasion pour ton 24mm..

[Gillesdebda]

Je ne sais pas comment tu as fait cette photo mais je peux dire qu’elle est plutôt réussie et magnifique.
Je manque de technique et de savoir-faire 

[Alain3x]

Je ne sais pas comment tu as fait cette photo mais je peux dire qu’elle est plutôt réussie et magnifique.
Je manque de technique et de savoir-faire 

Un indice : les exifs de la photo

[Tonton-Bruno]

Un indice : les exifs de la photo

S'il suffisait de faire une pose de 25s à f/2 pour obtenir exactement ça, nous verrions bien plus souvent des photos aussi belles !

[Virindi77]

Il y a plusieurs minutes de poses empilées avec une monture motorisée et quelques autres sans suivi empilées pour le paysage.
Un logiciel gratuit et ultra simple pour l'assemblage (Sequator)
Le paysage nocturne n'est pas mon secteur en astrophoto... ceux qui font ça bien et avec le matériel qu'il faut sortent des choses bien plus belles.

[yvan0606]

c'est une photo extraordinaire
mais il y a une sacré technique
 

[Gillesdebda]

Il y a plusieurs minutes de poses empilées avec une monture motorisée et quelques autres sans suivi empilées pour le paysage.
Un logiciel gratuit et ultra simple pour l'assemblage (Sequator)

Donc photo faite avec méthode et une belle maitrise. Sans compter le matériel qui va bien.
Bravo et Chapeau l'artiste !

Le paysage nocturne n'est pas mon secteur en astrophoto... ceux qui font ça bien et avec le matériel qu'il faut sortent des choses bien plus belles.

Je me disais aussi ! 
Je me demande comment elle serait si tu étais spécialiste !

[stratojs]

... Je me demande comment elle serait si tu étais spécialiste !

Je me posais la même question. Comment faire mieux que mieux, laver plus blanc que blanc ?
Bravo à Virendi77 pour sa photo, et son humilité.

[Virindi77]

Merci mais jetez un oeil à ce que fait cet astrophotographe vous comprendrez https://www.facebook.com/AnthonyPhotographyLP/
Même si il y a beaucoup de manipulation considérée très borderline sur les assemblage qu'il fait ciel / paysage parfois.

Mon truc c'est les nébuleuses, galaxies, et je commence la haute résolution lunaire / planétaire.

[benoitlst]

La voie lactée c'est en ce moment, c'est même le début de la fin et la partie la plus lumineuse sera rapidement sous l'horizon. A moins de voyager...

Stellarium, c'est top pour voir quelle est la position de la voie lactée(entre autre) par rapport à l'horizon pour tout savoir avant une sortie photo.
https://stellarium.org/fr/