[Alex01]

Bonjour.
J'économise pour un réflex numérique de plus où moins bonne qualité.
Jusqu'à maintenant, je vise plutôt sur le D90.
Et j'aimerais savoir si ce D90 compresse les RAW.

Merci d'avance.

[somona]

Le d90 shoote en Raw, an RAW + Jpeg, et en Jpeg de + ou - bonne qualite ( de normal a fine )
il y a un Raw Processing, qui te permet de recadrer les images, mais le fichier reste un Raw ( NEF ) au final 

[Cl@ude]

Je pense que oui, pour avoir des Neff non compressé il faut voir pour un D300(s), la il y a moyen de paramètre si l'appareil compresse et si il fait des Neff en 12 ou 14 bitt

[Alex01]

Merci.
Mais pour un débutant en photo, que me conseillez-vous de +/- bonne qualité?

[Lgalmiche]

La taille des Raw du D90 correspond peu ou prou à celle des Raw 12 bits compressé du D300...

J'ai fait une fausse manip au début d'année et ai travaillé en 12 bit compressé avec un D300 au lieu du 14 bits non compressé habituels... Les images faites dans ces conditions n'étaits ni des images avec des hautes lumières plein de détails fins, ni des images avec du détail dans des parties très sombres (les deux cas où le 14 bit a une importance)... il n'y a pas de différence perceptible entre les images en 12 bit compressé et en 14 bits non compressé (et les fichiers produits sont deux fois moins gros).

En résumé : hors des conditions pour lesquelles la numérisation en 14 bits est utile, la compression des Raw de Nikon dégrade peu l'image, ce qui ne devrait pas poser de problème en usage courant (reportage, photos amateur...).

A+

Laurent Galmiche

[benoit.albert]

over grilled 

[ragnarok]

durdur : http://www.focus-numerique.com/news_id-474.html

[Alex01]

Merci à tous.

[benoit.albert]

durdur : http://www.focus-numerique.com/news_id-474.html

Et oui l'éternel problème informatique Performance/Taille de fichier.

La compression à beaucoup d'avantage, le plus important étant d'accélérer l'écriture sur les disque, de prendre moins de place et d'intégrer des contrôles d'erreurs.

Alors certes on peut dire et c'est vrai qu'il y a une destruction d'information avec e NEF compresser... mais le compromis trouvé par NIKON reste très bon... et sauf cas précis on ne verra pas de différence. Par contre l'appareil sera "plus rapide" entre 2 photos.

[LViatour]

Oui le D90 fait des raw compressé comme sur le D300, il n'a pas la possibilité de faire du non compressé comme sur un D300 de même que le 14bit n'est pas accessible au D90.

Dans la pratique, j'ai un D90 et un D300 et franchement ce n'est pas sur ces deux critères que tu dois faire ton choix. Je n'arrive pas sur mon D300 à réellement voir une différence entre un raw compressé ou non de même que voir une différence entre du 12 ou 14 bits est vraiment infime.  Il y a d'autres différences plus significatives

[Alex01]

Merci à tous!