[Adelaide]

Bonjour, j'ai acheté 3 bagues allonges KENKO que j'ai montées entre mon D850 et mon Tamron 90 macro. Je les ai utilisées 2 fois et l'autofocus a bien fonctionné. J'étais plutôt satisfaite de mes premiers essais.
Mais aujourd'hui outre le fait que l'autofocus ne fonctionne plus, l'appareil photo s'éteint et met un message d'erreur comme quoi il n'y a pas d'objectif 
Je vous avoue que je ne comprends pas : j'ai démonté tout, remonté tout, même avec deux bagues au lieu des 3, c'est le même problème.
Est-ce que quelqu'un a une idée d'où ça pourrait venir s'il vous plait ?
En vous remerciant pour votre aide...
Bon week-end

[Pr. Blurp]

Vraisemblablement un faux-contact quelque part entre le boitier, les bagues et l'objectif.
--> Nettoyer les contacts.
Sinon, l'objectif fonctionne-t-il correctement s'il est directement monté sur le boitier ?

[Adelaide]

Vraisemblablement un faux-contact quelque part entre le boitier, les bagues et l'objectif.
--> Nettoyer les contacts.
Sinon, l'objectif fonctionne-t-il correctement s'il est directement monté sur le boitier ?

Merci de répondre 
Oui l'objectif fonctionne très bien tout seul, j'ai aussi essayé. Les bagues sont neuves, utilisées deux fois précédemment. Il faudrait déjà un nettoyage ?

[Pr. Blurp]

C'est en tous cas la première chose à essayer.

[Adelaide]

C'est en tous cas la première chose à essayer.

Ok, merci, j'essaierai demain 
Bonne soirée

[Gregory74]

Tester une bague a la fois pour trouver celle qui pose problème, et nettoyer les contacts.
Si ça ne suffit pas, démonter et regarder la nappe.
Attention, c'est fragile.

[Adelaide]

Tester une bague a la fois pour trouver celle qui pose problème, et nettoyer les contacts.
Si ça ne suffit pas, démonter et regarder la nappe.
Attention, c'est fragile.

Merci, je vais essayer ça aussi et également sur mon APSC pour voir.

[Adelaide]

Merci, je vais essayer ça aussi et également sur mon APSC pour voir.

J'ai donc nettoyé chaque bague. J'ai testé chaque bague l'une après l'autre : elles ont très bien fonctionné, l'autofocus aussi. J'ai également testé 2 par 2, RAS Idem. Je les ai mises sur l'APSC, tout a bien fonctionné. J'ai mis les 3 en même temps, l'autofocus a fonctionné aussi. Je suis allée faire des photos, je me suis mise en manuel focus, ça a bien fonctionné et ...... lorsque j'ai voulu repasser en auto focus l'appareil photo s'est remis en défaut  l'autofocus ne voulait plus fonctionner.
C'est désespérant. Voilà ! les bagues ont-elles un défaut d'après-vous ?
Je vous remercie. Bonne après-midi

[LOurs_]

Est-ce qu'en redémarrant l’appareil le problème disparaît?
Et en enlevant-remettant le groupe bague+objectif?

A faire attention également, selon la masse de l'objectif, les bagues peuvent se "plier" un peu, et fléchir sur l'axe optique, ne retenant plus l'index d'ouverture.
J'ai eu le cas, et l'index d'ouverture du boîtier se relâchait, retournant en position par défaut (monté sur ressort). Et donc erreur Fee sur mon D810.
Ma solution: bien soutenir l'objectif pour laisser un minimum de contrainte mécanique sur les bague, solide mais pas forcément prévue pour les plus lourd des objectifs que j'ai.
Et si l'index glisse et se remet en position d'origine, je re-installe le groupe bague+objo pour remettre tout à sa place

[Adelaide]

Est-ce qu'en redémarrant l’appareil le problème disparaît?
Et en enlevant-remettant le groupe bague+objectif?

A faire attention également, selon la masse de l'objectif, les bagues peuvent se "plier" un peu, et fléchir sur l'axe optique, ne retenant plus l'index d'ouverture.
J'ai eu le cas, et l'index d'ouverture du boîtier se relâchait, retournant en position par défaut (monté sur ressort). Et donc erreur Fee sur mon D810.
Ma solution: bien soutenir l'objectif pour laisser un minimum de contrainte mécanique sur les bague, solide mais pas forcément prévue pour les plus lourd des objectifs que j'ai.
Et si l'index glisse et se remet en position d'origine, je re-installe le groupe bague+objo pour remettre tout à sa place

J'ai éteint et redémarré plus fois, l'appareil s'éteignait dessuite. Peut-être effectivement le poids de tout ça a une incidence. J'essaierai de nouveau plus tard. Merci pour votre aide.

[Lgalmiche]

Bonjour

Les bagues Kenko ne sont pas trop chères (j'ai des Meike qui sont encore moins chères) (ça fait quand même cher le bout de tuyau…) mais malheureusement on en a pour son argent.
Utilisées ensemble, un peu longtemps, avec un objectif un peu lourd que l'on ne soutient pas, les bagues finissent par légèrement s'écarter dans la partie supérieure (où il y a les contacts) et les contacts ne fond plus contact d'où ton problème…
Il n'a pas de solution miracle : ou essayer de soutenir au mieux l'objectif ou passer sur des bagues Nikon bien plus chères (le bout de tuyau devient hors de prix) avec lesquelles le problème est moins sensible.

A+

Laurent Galmiche

[LOurs_]

Malheureusement les Nikon ne proposent pas la tringlerie pour les objectifs AF il me semble.

L'autre option c'est une plaque arca assez longue pour aller de l'objectif au boîtier...

[Pr. Blurp]

[...] ou passer sur des bagues Nikon bien plus chères (le bout de tuyau devient hors de prix) avec lesquelles le problème est moins sensible.

Malheureusement les Nikon ne proposent pas la tringlerie pour les objectifs AF il me semble.

Sur les bagues Nikon, pas de tringlerie AF, même pas de contacts, donc pas de problème de faux-contact. 
Non, les bagues-allonges Nikon sont prévues pour les objectifs AIS, pas pour les AF, et encore moins pour les AFS-G.

[vigouroux]

Nikon a abandonné tout système AF en matière de bagues allonge ou de soufflet ce qui se comprend techniquement parlant et qui renvoie les amateurs de la macro vers le matériel  AI/AIS. Même Novoflex ne s'y est pas risqué en monture Nikon F.

[Lgalmiche]

J'ai l'habitude de vérifier ce que j'écris avant de poster, je l'ai fait en partie (mais j'aurais dû tout vérifier)…

J'en étais resté à une annonce de Nikon sortie dans la période où j'ai acheté mes bagues Meike d'une version à jour (contacts électriques, came AF) des PK-11 et PK-13. Je ne sais pas si l'annonce était en fait une rumeur ou si Nikon a fait marche arrière devant le marché colossal de tels bagues (il y avait un prix annoncé en hausse de 50 % par rapport aux bagues de l'époque – ce qui faisait que j'avais fait une bonne affaire avec mes bagues allonges qui m'avaient couté 60 € en 2014, le jeu de bagues Nikon équivalent (PK-11 + PK-12 + PK-13) m'aurait coûté nettement plus cher).

Très sérieusement, la bague PK-13 permettait d'atteindre le rapport 1 avec le 55mm micro-Nikkor, aujourd'hui on l'atteint sans bague chez Nikon, chez Tamron et chez Sigma. Au delà du rapport 2, l'usage des optiques macro devient compliqué et il fût une époque où Nikon vendait des optiques adaptées qui se montaient sur le soufflet had-hoc (à l'époque, l'offre Nikon tenait la route face à un spécialiste comme Olympus et Canon était légèrement en retrait)…
Si on veut faire un travail de précision, on préfèrera une optique sans mise au point interne (la mise au point interne fait que la focale évolue avec la distance de mise au point) et on travaille en manuel (exposition et mise au point)… pourquoi dans ce cas utiliser des bagues avec des contacts électriques, des puces et une came AF ?

Je garde mes bagues Meike en plastique (et je ne ressort pas mes bagues AI en métal de chez Vivitar) et je n'achète pas plus lourd que mon 60 mm Tamron et tout va bien…

A+

Laurent Galmiche
PS De la lecture sur la macro, il y a en régulièrement, la haute technologie des bagues allonge fait que la littérature à jour fait défaut. Je suis d'autant plus impardonnable que Compétence Photo leur consacre un article de fond dans son dernier numéro que j'ai acheté mais pas encore lu faute de temps.