[rogerfederer]

Je m'explique plus clairement...

je ne comprends toujours pas la difference entre une ouverture et un iso...
avec une ouverture grande, et un iso eleve aurait-on exactement le meme resultat qu'avec une petite ouverture et un iso faible?

[chtilander]

Salut,

En gros :
L'ouverture joue sur la profondeur de champ (pas les iso)
Les iso conditionnent la quantité de bruit dans l'image (pas l'ouverture)

@+,

Fabien.

[Pierre]

Attention à ne pas associer toujours iso=bruit: les isos cela induit le paramètre de quantité lumineuse pour impressionner un film (ou un capteur) àprès certes il y a un phénomène qui apparaît cela peut être du bruit ou du grain selon le support.

le mieux c'est de lire cela http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=17

[mija1789]

Très, très schématiquement:
- L'iso détermine la sensibilité du capteur. A faible iso, il faudra beaucoup de lumière pour exposer correctement. A contrario, peu de lumière suffira pour les hauts isos. Malheureusement, les hauts isos s'accompagnent de bruit.
-La quantité de lumière, elle, est déterminée par l'ouverture et la vitesse.
Imagine un robinet:
pour remplir un seau ("exposer correctement"), il te faudra
- peu de temps (vitesse élevée) si le robinet est ouvert au maximum (grande ouverture)
- très lontemps (vitesse faible) si le robinet est presque fermé (petite ouverture)

[Weepbitterly]

je ne comprends toujours pas la difference entre une ouverture et un iso...
avec une ouverture grande, et un iso eleve

Au cas où : "grande" ouverture c'est les piti chiffres (exemple 1.4, ou 2, ou 2.8)

et une "petite" ouverture c'est les GRANDS chiffres (exemple 16 ou 22 ou 32)

C'est comme ça

Donc, à vitesse constante : grande ouverture => bas ISO et petite ouverture => ISO élevés

[Heywood Floyd]

Mes camarades ont déjà apporté plusieurs éléments de réponse. Pour compléter :

En photo on joue sur 3 paramètres :
- sensibilité ISO
- ouverture du diaphragme
- temps d'exposition (ou vitesse)

Ces 3 paramètres ont le même effet sur l'exposition de la photo (bien exposée / sous-exposée / sur-exposée) :
- si tu doubles le temps d'exposition tu fais entrer 2 fois plus de lumière.
- si tu doubles la surface ouverte par le diaphragme, tu fais entrer 2 fois plus de lumière (il y a un piège : doubler le chiffre du diaphragme revient à diviser par 4 la surface : passer de 2.8 à 5.6 revient à diviser par 4 la surface. Passer de 4 à 2.8 revient à doubler la surface).
- si tu doubles la sensibilité, tu as besoin de 2 fois moins de lumière pour correctement exposer la scène.

Ainsi, si ton boîtier te dit qu'une scène donnée est correctement exposée à f5.6, 200 ISO, 1/125s, alors elle sera aussi correctement exposée à f/4, 100 ISO, 1/125s, ou à f/5.6, 400ISO, 1/250s.

Nous avons donc dit que le résultat était le même sur l'exposition de l'image. MAIS le résultat n'est pas le même sur la profondeur de champ. Je te recommande de chercher sur internet la définition de la profondeur de champ. Grosso modo c'est la distance entre le premier objet net et le dernier objet net dans ton image :
- plus le diaphragme est ouvert (chiffre f/ petit), et plus la profondeur de champ est réduite.
- plus le diaphragme est fermé, plus la profondeur de champ est grande (davantage d'objets nets dans l'image).
- plus la distance de mise au point est faible, plus le profondeur de champ est réduite.
- plus la focale est longue, plus la PDC est réduite également.

CONCLUSION :
Monter les ISO ou ouvrir le diaphragme davantage, ça donne le même résultat sur l'exposition de l'image, mais avec une PDC différente. Plus tu as besoin d'avoir des objets nets sur différents plans, et plus tu devras fermer le diaphragme. Plus tu fermeras le diaphragme et plus tu devras soit monter les ISO, soit augmenter le temps d'exposition, afin de conserver une exposition correcte de la scène.

[voyonsvoir]

rogerfederer ne doit pas trop monter les ISO ! Mais on ne sait pas quel appareil il a ! Au delà d'une certaine sensibilité (800 ou 1600 ?), il y aura des défauts dans ses photos, du "bruit" qui fait neige dans les zones unies. La photo c'est toujours des compromis !

Plus c'est ouvert (diaphragme à 2,8 ou 3,5 ou 4 ou…) moins la zone de netteté sera grande (profonde), mais plus il passera de lumière et donc la vitesse pourra être plus rapide (courte), on peut en plus jouer avec les ISO mais pas trop, rester au minimum le plus souvent possible