Hello,
J'ai eu le 70-210 AFD et j'ai un 80-200 AF premier du nom. Le boitier joue, mais le 70-210 est plus véloce que le 80-200 (avec feu mon D50).
Avec le F5 le 80-200 se retrouve bien plus dynamisé qu'avec le D50, mais ca reste plus lent que le 70-210 pour aller d'un bout à l'autre de la plage de mise au point.
Après tout dépend de ton utilisation. Perso, je ne fais pas de photo nécessitant un AF rapide, donc ca ne me gène pas que l'AF soit lent, je n'ai pas été pénalisé par la perte de vélocité, par contre, je gagne du temps en post traitement : pas d'aberrations chromatiques avec le 80-200. Par contre, l'encombrement en volume est en poids ne joue pas en faveur du 80-200.
A+