[fab2]

Bonjour, je suis debutant, j ai actuellement un 35mm 1.8g afs dx monté sur d7200, impeccable en pleine lumiere et pour les sujets pas trop eloignés et je trouve que pour le paysage les elements les plus lointains manquent de piqué, le 24mm 1.8g pourrait il etre meilleur sur ce plan? merci
selon dxomark le piqué passe de 12 a 15, mais je n ai pas reussi a trouver d image tres piquées avec ce combo sur le web, je peux a peu pres obtenir le meme niveau avec mon 35... des experiences concernant ce sujet svp? Merci! Fab

[littlbear]

Pour les paysages, il faut fermer le diaphragme de l'objectif à f/8 ou f/11. si tu restes à f/1.8, les bords seront un peu moins nets.

[fab2]

Merci Little bear! tu penses qu avec une telle ouverture on est au dessus de mon objectif actuel sur d7200?
j ai vu les images du d810 avec le 24 1.8g c est impressionnant. J avais pensé au tamron qui vient de sortir   35mm 1.4 mais ce n est pas un angle de vue suffisant pour mes activités (paysage, batiments)

[littlbear]

J'ai le 35 mm f/1.8 comme toi. J'en suis satisfait et je connais un peu ses limites. A f/1.8, je l'utilise pour avoir un fond flou, donc si les bords sont un peu moins nets, ce n'est pas gênant. Si je veux que tout soit net, je me met à f/8. Je n'ai pas fais fait de tests sur un mur de brique à f/1.8 pour vérifier sa qualité. J'ai fait quelques photos à f/1.8 de sujet un peu plus grand et je trouve que les aberrations chromatiques sont un peu importantes et que la netteté est en baisse par rapport à f/2.8.

Je n'ai jamais testé le 24 mm, donc je ne peux pas t'en dire grand chose. Mais comme dit, en paysage on ferme à f/8 ou plus pour avoir le maximum de netteté. Ca ne sert donc à rien de comparer les deux objectifs à f/1.8.

[fab2]

Merci, j ai appris des choses interessantes, bonnes photos!

[sylvainmandin]

bonsoir,

si ton truc c'est le paysage, tu devrais peut-être passer au D810 ...

puisque tu vas sur DxOmark il ne faut pas t'arrêter au score mais bien étudier les graphiques.

où tu vois par exemple qu'à F/5.6 le 35 DX est donné un poil meilleur au centre mais moins bon sur les bords que le 24. Alors que ce dernier s'envole sur D810.

[fab2]

c est marrant il y a quelques temps j ai pensé au d810, par contre je vois qu il n est plus fabriqué meme si on le trouve en vente (pour les pieces de rechange je ne sais pas si je prends un risque...) et là ou j habite pour 300 euros de plus tu peux avoir le d850 qui est plus recent bien sûr, l optique est assez recente donc ça devrait le faire, maintenant il faut... economiser! merci pour cette idee!

[fab2]

ces graphiques sur dxo sont tres utiles merci!