Publicité

Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
« Réponse #15 le: 06 Jan, 2009, 21:58:56 pm »
D300 + Voiglander Ultron 40mm ou Nikkor 45mm Aip ou encore 50mm 1.8 Ais série E, on dirait un gros compact
Sinon voir Olympus...
FM2n, D2Xs, Fuji X-pro 2, Fuji X100T
Tamron SP 35mm 1.8 VC, Nikkor 50mm 1.4D,  Nikkor 85mm1.8D, Nikkor 24mm 2 Ais, Bague METABONES Speed Boost Ultra Nikon F/ Fuji X,  Fuji 27mm 2.8, Fuji XC 15-45mm, Fuji 18-55mm 2.8-4, 7Artisans 35mm 1.2, Zonlai 22mm 1.8

Publicité

Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
« Réponse #16 le: 06 Jan, 2009, 23:04:07 pm »
Citation de: BSK
Pour la discrétion un D700+20mm+35mm+85/1.8, et tu enlève la single. Le 50mm me parait une mauvaise idée en tout cas si tu prend un 85.
d'accord pour la sangle, d'abord elle est nulle, trop fine, pas assez large, pas rassurante quand on voit le poids du D700 :lol: :lol: :lol:

il existe chez nikon le D60, petit, legern discret, pour ne pas se faire reperer, on peut meme l'utiliser en mode vert, comme ca le flash se declencheras a tout va, c'est plus naturel dans une foule !!! :lol: :lol: :lol:


tout est a prendre au deuxieme degre, bien sur , sauf pour la sangle du D700, elle est vraiment trop petite et fine !
a+
Z55600 ...     avec des trucs macro dessus et autour !  -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/  --

*

Yves V

  • Invité
Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
« Réponse #17 le: 06 Jan, 2009, 23:34:48 pm »
Sinon pour la discretion, il y a le compact dissimulé dans un livre dont le contenu a été soigneusement decoupé ...
Moins glamour que les marches du festival, mais plus facile pour approcher les stars au bord de la piscine ...

*

BSK

  • Invité
Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
« Réponse #18 le: 07 Jan, 2009, 17:26:22 pm »
NAN3200, c'est marrant ton commentaire! lol! J'ai souvent mis la petite single noir de mon F60 sur mon D200 monté d'un 80-200 pour être plus discret. La single du D200 est bcp trop claquante avec Nikon en jaune marqué en grand partout. De plus souvent je m'embrouille les mains avec. Mais chacun ses trucs.

*

voyonsvoir

  • Invité
Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
« Réponse #19 le: 07 Jan, 2009, 18:24:47 pm »
J'ai barbouillé de noir (au feutre indélébile) les inscriptions jaunes de la sangle de mon D200 et on ne me regarde plus de travers. En fait on me regarde parce que je suis beau. ;) Et je ne veux croire rien d'autre. Les connaisseurs ne se retournent plus longtemps, je détourne mon regard quand je lis Canon ou Pentax sur les sangles des autres touristes.
Ce qui me gêne avec mon 17-55 c'est la largeur de la lentille avant qui risque des coups de coude des voisins, je le tiens ferme et avec le bouchon avant ou la tête en bas (la tête de l'objectif !) et toujours avec son pare-soleil.

En tous cas je ne le changerai plus contre un 28 et un 50 ou autre, car il remplace plusieurs objectifs fixes mais avec la facilité de recadrage exact en direct, sachant qu'il sera ENCORE meilleur (déjà très bien) loin de 17 et loin de 55 et vers f/5,6 ou 8. Vérifiez les abaques des essayeurs chiffrés.

*

Yves V

  • Invité
Nikon 17-55DX f/2.8 vers 2 objectif fixe
« Réponse #20 le: 08 Jan, 2009, 19:12:51 pm »
Un D200 ou 300 avec un 17-55 n'est déjà pas ce qu'il y a de plus discret, encore moins si tu as les poignées qui vont avec .... et je ne pense pas que la courroie jaune y change bcp ...
Pour ce qui est de te balader avec, je te conseille de mettre l'optique vers l'interieur et non l'exterieur ( donc vers ton dos ) c'est plus sûr et ça prend bcp moins de place dans une foule même si c'est ton 70-200 qui est monté dessus. J'espère que tu vois ce que je veux dire !
Je ne trouve pas pratique du tout de se balader avec son appareil autour du coup ...
Quand au fait d'avoir peur pour sa lentille, il y a tjs les filtres, mais ça fait l'objet d'un autre debat !

Publicité