[eric-33]

Bonsoir

j'ai envoyé deux mails avec les photos
je te propose de continuer la discussion sur le site afin de communiquer la solution (si elle existe) aux autres  nikon-passionnés  
Eric

[eric-33]

le 11-12-08   amansjeanphilippe

hello
je vous ai un peu oublié
donc c'est une loupe binoculaire avec zoom et sortie photo.
le "problème" vient du diamètre des optiques:
Si la bino est de type standard, le schéma optique est du type: sujet ->
grand objectif qui renvoie une image à l'infinie =>deux système zoom afocal
=> deux oculaires. Une voie a un prisme qui dévie vers la caméra qui a une
optique de projection.
La caméra est petite avec un capteur qui fait dans les 3x4mm² à 6x8mm².
L'optique de projection est petite en diamètre et d'une focale relativement
courte pour focaliser sur le CCD qui mécaniquement parlant, n'est pas très
loin de la tête bino.
Pour avoir sur le D200 une image correspondant à celle de la vidéo,
l'optique de projection doit avoir une plus grande focale (*)
Pour monter le D200, il faut une bague d'accouplement (**)
Pour ne pas tout bousiller il faut pouvoir revenir en arrière.

Problème optique à vérifier:
1) il est possible que certaines aberrations du grand objectif soit
corrigées par l'optique de projection. Comme on a pas la formule optique,
on ne pourra pas les corriger.
2) il faut connaître la focale de l'optique de projection (prendre la
partie renvoie coudé, mettre un papier calque à la place de CCD et viser
une fenêtre par exemple, mesurer la taille de l'image et la formule
AB/D=A'B'/F' )
3a) peut-on démonter proprement l'optique de projection?
4a) calculer la focale nécessaire
5a) tester avec une optique nikon (la qualité risque de ne pas être
terrible car les pupilles ne seront peut être pas aux bon endroits et le
trou de passage risque d'être bien petit...
6a) trouver dans les catalogue un doublet achromatique de la bonne focale
et du bon diamètre.
7a) dessiner la mécanique
8a) fabrication, traitement montage (500 à 1500€)

solution alternative:
3b) calculer le rapport de grandissement voulu pour passer de la taille du
CCD à celui du D200 (il faut trouver la doc de la caméra sony 777 ou 999)
4b) faire un montage de réimagement du plan focale du CCD avec une lentille
de champ et une optique d'agrandissement (micro nikkor ou deux doublet
achromatique de focales différentes.
5b) dessiner la mécanique
6b) fabrication, traitement montage (500 à 1500€)

la solution alternative est moins "destructrice" mais demande plus de place

des questions?

A+
J.Ph.

Réponse  eric-33 ce jour

Bonsoir
merci pour cette réponse complète
je vais lire tout ça à tête reposée
à priori il faut prendre la solution alternative
amitiés encore merci
eric

[75-xavier]

Bonjour à tous , et en particulier à mon ami et collègue Eric que j'ai retrouvé par hasard sur cette liste


Jean Philippe merci pour ta réponse qui m'interesse au plus au point

Moi j'ai un compact branché sur une sortie de mon microscope ( un canon! je ne sais pas si on peut prononcer ce nom sur cette liste, rassurez vous c'est pour le boulot sinon je suis NIKON) avec toutes ses limites bruit etc...
Ce que je désirerais utiliser c'est mon D 700 pour faire des photos plus "artistiques " par exemple  d'un iris  au fort grossissement.
Tout le problème est donc de brancher ce D 700 sur le microscope, çà m'a l'air très technique et tu m'as l'air de bien apréhender le problème, si c'est le cas serait -il possible que l'on rentre en contact pour étudier le problème?


Cordialement,

Xavier

[eric-33]

Salut Xavier
c'est vrai je témoigne c'est un vrai nikon passionné
a+
Eric

[eric-33]

Mail du 19-12 soir eric-33  jean philippe

>Bonsoir
>en fait on peut soit utiliser le prisme qui amène l'image vers le capteur
>de la CCD soit se mettre en amont à la sortie du  diviseur optique

là il faudrait en voir plus de la bêêête


>je pourrai avoir les dimensions du capteur de la camera  sans trop de
>problème je pense
>pour ce qui est de la focale on ne peut faire la mise au point que sur un
>objet proche puisque c'est un microscope

pas si vous démontez la grosse lentille devant, en toute logique, après ont
est en faisceaux infini


>à partir de 4b mes neurones vont avoir des problemes comment dois je procéder
>se mettre au dessus du raccord monture C avec un objectif macro en
>essayant de s'aligner ??

c'est l'idée générale


>voir rajouter une lentille entre les deux  ou mettre un tube allonge en
>arrière de l'optique pour grandir l'image et se rapprocher de la monture C
>quitte a faire secondairement un dessin du montage?

éventuellement

[lesifs]

Cher Eric-33 et amansjeanphilippe

Je n'y connais rien en matériel d'ophtalmo. J'ai tout de même vu ce type de matos il y a quelques années avec un coolpix 990 dessus. C'est d'ailleurs pour cela que j'ai acheté cet appareil à l'époque, pour pouvoir le monter sur un trinoculaire Nikon et zeiss (monture "c").

Pour un appareil de type "Lampe à fente" Haagstreit: il existe des adaptateurs pour tous type d'appareil, même réflex, si j'en juge par ce document: http://haagstreit.us/Files/Flyer_Brochures/Brochure_Slit_Lamps_f.pdf

je cite un extrait de la dite brochure:
"De même que, les différents adaptateurs permettent
le montage de différents boîtiers photos numériques
professionnels qui garantissent une qualité d’image
de très grande qualité. L’appareil photo est installé
au-dessus du microscope afin de faciliter l’accès au
patient, ceci est particulièrement utile pour les
photographies avec des verres de diagnostic."

Mais vous ne parlez peut-être pas du même appareil ? je me plante peut-être complètement... dans ce cas désolé d'avoir pollué le post par ce message.

Bien cordialement

[eric-33]

eric-33

bonsoir
non tu es dans la bonne doc
en fait comme je le disais a jean philippe la haag streit est une rolls un superbe instrument de travail un vrai plaisir on voit tout et bien même les détails les + fins
bon bref le problème c'est qu'ils le savent et que le mot médical amène une plus value déraisonnable
les boitiers canon à monter sur un microscope, c'est possible mais le tout pour la modique somme de .... 30 000 euros + le microscope soit 45 000 euros
bref pour une iconographie ça fait un peu cher
la solution "en desous" à 9600 euros (avec le diviseur optique et le soft)  est tout aussi déraisonnable et de qualité pefectible
la solution vidéo que j'ai n'amène que des images de qualité moyenne  c'est bien pour l'enseignement mais c'est un peu juste
l'idée c'est de concevoir ou de trouver un raccord ente le diviseur optique
puisque maintenant les nouveaux capteurs permettent de se passer de flash et de prendre des clichés avec une luminosité très faible
pourquoi ne pas trouver un système pour monter un nikon de bonne facture pour avoir un cliché exploitable tant pour de l'iconographie clinique ou un document du dossier
amities
eric


NB un commercial médical peut vous vendre un tabouret  d'une chaine suédoise connue une fortune en vous expliquant que la construction suedoise  il n y a rien de mieux comme leur voiture (ce n'est malheureusement pas une boutade!)

[lesifs]

En regardant la doc, je comprends un peu (seulement un peu ) le prix de la chose. Le système d'adaptation de reflex avec le flash spécial est un petit bijou, fabriqué en toute petite série.
En fait, je pensais (naïvement ) que tu avais le diviseur et qu'il te suffisait d'acheter l'adaptateur (à un prix "raisonnable") adapté au bon boitier, adaptateur visible en avant dernière page de la doc...
Je déclare donc forfait et laisse la parole aux vrais spécialistes comme Jean-Phillipe.

Bon courage dans vos recherches.