[Pierre-44-58]

+ 1 avec Pierre (au sujet des "vieux")

au gône : ça veut dire quoi "pas glop" ? (Oui, j'ai aussi lu Pif le chien quand j'étais gamin. Mais ici, c'est un site francophone.) Quant à la qualité d'image, un bon objectif sera toujours un bon objectif, et un mauvais un mauvais. Les "vieilles" optiques donnent des résultats formidables sur les capteurs de M'sieur Nikon, tu sais ? Glop-glop !

Amicalement

[Le gône]

J'ai lu un peu partout que les anciens objectifs du temps de l'argentique ne sont pas optimisés pour les capteurs numériques surtout les non FF d'ou des déformations, des aberrations et du vignettage.
Mais je n'ai aucun retour d'expérience perso.
C'est plus une question d'ordre général pour ma "culture" personnelle.
Mon prochain caillou sera d'occase mais récent genre 70-300 vr

[Pierre]

Oula! il y a comme confusion des genres:

Les anciens objectifs ne sont pas optimisés (normal) par contre ils sont tous FF (vu que la référence c'est le 24x36)
Aberrations, vignettage ... oui bien sûr mais là encore ça dépend lesquels. Donc ne pas stigmatiser un AF 180 f/2,8 ED (même la version AI-S) sera toujours bon sur un numérique.

Les objectifs bas de gamme ont peut les oubliés... et acheter les nouveaux même bas de gamme ils seront meilleurs sur un numérique

[Le gône]

Oula! il y a comme confusion des genres:

Les anciens objectifs ne sont pas optimisés (normal) par contre ils sont tous FF (vu que la référence c'est le 24x36)

Oui bien sûr que les anciennes optiques sont FF.
Je voulais dire, en m'exprimant mal, que le résultat était moins bien avec un capteur numérique non FF.
Effectivement ma phrase laisse penser que je parle des optiques.

[hpar]

Voici mes "vieux cailloux" :

Nikkor-H 1:1,8 f=85
Nikkor-H 1:2    f=50
Nikkor-P 1:3,5  f=55
Nikkor-Q 1:3,5 f=135
Nikkor-O 1:2    f=35
Photax-Paragon 1:2,8 f=35
Makinon 1:2.8 f=28
Derek Gardner 1:4,5 f=300

J'ai l'impression que pour avoir une telle variété ça va me couter bonbon !

[guichtoun]

"El magnifico" 85mm 1:1.8 H

Le plus joli arrière-plan de ma jeune vie de nikoniste ...numériceux

[philipandre]

inutilisable tel quel .... incompatibilité mécanique au niveau de la bague diaph et incompatibilité électronique avec tout les boitiers référencés en dessous du D 200

[guichtoun]

j'ai dû rêver

[jugoslav]

Je pense que philipandre parle de la gamme ! quand il parle"en dessous du d200"

[HAlbert]

Message supprimé.