Publicité

Objectifs fixes au poids modérés
« Réponse #15 le: 18 Mar, 2025, 19:47:28 pm »
le 28mm peut-être une bonne alternative mais il est gros et long en 1,8.
c'est clair que ce ne sont pas des pancakes mais ils sont quand même pas bien lourd et sur un D4 ça devrait pas être un souci ... :)

je viens de voir dans le message initial l'idée d'acheter le 50 1.4. L'AF-S 50mm f/1.4G n'est pas une grosse réussite. Et personnellement 50mm est une focale que je n'apprécie pas du tout. Je préfère très largement le 35mm.

pour ma part 24 - 35 - 85  ou 20 - 35 - 85 c'est une bonne triplette en 1.8.

les objectifs que j'utilise en réalité sont le 14-24 f/2.8, le 35 et le 105 f/2.8 macro. (le 85 1.8 reste au placard au profit du 105 qui me permet de jongler entre macro portrait et paysage)
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaines youtube : https://www.youtube.com/@SylvainMmmmm/videos - Papa et Nous

Publicité

Objectifs fixes au poids modérés
« Réponse #16 le: 20 Mar, 2025, 14:28:45 pm »
c'est clair que ce ne sont pas des pancakes mais ils sont quand même pas bien lourd et sur un D4 ça devrait pas être un souci ... :)

je viens de voir dans le message initial l'idée d'acheter le 50 1.4. L'AF-S 50mm f/1.4G n'est pas une grosse réussite. Et personnellement 50mm est une focale que je n'apprécie pas du tout. Je préfère très largement le 35mm.

pour ma part 24 - 35 - 85  ou 20 - 35 - 85 c'est une bonne triplette en 1.8.

les objectifs que j'utilise en réalité sont le 14-24 f/2.8, le 35 et le 105 f/2.8 macro. (le 85 1.8 reste au placard au profit du 105 qui me permet de jongler entre macro portrait et paysage)


Effectivement le 50 f1,8 dernière mouture semble préférable au 1,4 et ayant un 24/120 f4 je constate que l'option 85 est plus souvent absente de mes images au profit du 120...Pour le 35 f2 ou le 28 f1,8, je me tâte, car inutile d'avoir les deux. (j'ai aussi un D700 et j'envisage le 750 pour le poids réduit et sa qualité d'images ou le 610 pour son prix et sa qualité d'image) ...J'ai découvert les boitiers Nikon il y a peu de temps et j'avoue qu'ils sont bien construit et donnent des résultats très probants....seul bémol, le D4 et son interminable liste d'options de programmes et de boutons qui me donnent la nausée. Je suis issue de l'argentique Leica et Pentax et tous ces programmes ne me sont pas utiles...je ne fais que du paysage et des portraits de famille. J'ai un 70/200 2,8  dont je ne me sers jamais...trop lourd.

Objectifs fixes au poids modérés
« Réponse #17 le: 20 Mar, 2025, 15:06:44 pm »
Pour le 35 f2 ou le 28 f1,8, je me tâte, car inutile d'avoir les deux.
bah ça dépend si y a un 50 ou pas ... 35 et 50 c'est pas très utile non plus. mieux vaut un 24 ou un 28 dans ce cas.


le menu, je m'y rend quand j'achète un nouveau boîtier pour mettre mes réglages habituels et puis c'est tout. Ensuite j'y vais pour formater la carte ! :)
et les boutons, c'est pratique quand même. Mais on est pas obligé de les tripoter.
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaines youtube : https://www.youtube.com/@SylvainMmmmm/videos - Papa et Nous

Publicité