[Nicole.L.]

Bonjour,
Je suis passée au plein format et pour le moment  j'ai un objectif Nikon 24-120 f/4 avec lequel j'ai passé l'été. en intérieur sans flash c'est un peu juste.
Je recherche deux objectifs :
- En intérieur pour les photos d'enfant (de préférence avec un zoom pour les photos d'enfant)
- En paysage ...120 c'est vraiment très juste (sur mon appareil précédent j'avais un 18-300 3,5 - 5,6 j'ai pu évoluer...)
Vos conseils et votre expérience sont les bienvenus.

[MICHEL]

Bonjour Question éternelle et primordiale : budget ?

[sylvainmandin]

bonjour,

deux trois autres questions me paraissent nécessaires ...

c'est pour remplacer le 24-120 ?
combien d'objectifs êtes vous prête à trimballer en promenade ?
niveau de maitrise des modes ? en particulier du mode A ?
quelle niveau d’exigence sur la qualité des objectifs ?


le seul objectif qui correspond à la première demande c'est un 24-70 f/2.8. (Tamron par exemple)
un objectif correspondant à la seconde demande serait un 28-300 ...


le 28-300 est moins bon que le 24-120 et demande à être utilisé en mode A (ouverture), pour maintenir une ouverture de f/8 ou f/11 en paysage.
le 24-70, plus court que le 24-120 bien entendu est certes plus lumineux, mais pas non plus une révolution.


pour ma part je conseillerais plutôt un fixe, un 85mm f/1.8G de Nikon pour les enfants d'intérieur. 85mm à tester avec le zoom actuel, si trop long voir un 50mm f/1.8G.
et je compléterais le 24-120 par un 70-200 f/4 pour avoir une bonne qualité à l'allonge. Si le 70-200 f/4 est hors budget, se rabattre sur un 70-300 VC USD de Tamron (qualité et luminosité en retrait).
donc, ça veut dire jongler avec les objectifs.

en deuxième choix 28-300 + 85 f/1.8 pour ne pas changer en ballade.

en troisième choix 24-70 f/2.8 VC USD Tamron + 70-200 ou 70-300 (comme ci-dessus en fonction du budget) pour garder l'idée d'un zoom d'intérieur.

[Nicole.L.]

Bonsoir,

Je vous remercie pour vos réponses.
En matière de budget, je vais étudier les différentes possibilités.. Je recherche un objectif polyvalent.

Pour répondre à Sylvainmandin.
Je n'envisage pas de remplacer le 24-120 dans l'immédiat, la focale fixe est intéressante pour progresser permet de s'adapter plus rapidement.
Je maîtrise les modes A, S et M.
J'avais envisagé de compléter le 24-120 par un 70-200 mais le vendeur de la FNAC m'en a dissuadé ( d'où mes interrogations et ma question aujourd'hui sur ce forum)
J'ai toujours un 50 mm f 2.8..

Sur mon précédent appareil j'ai eu un sigma 17-50 f2,8 j'ai rencontré des pb lors de la mise à jour des firmware..

Vos avis sur tamron, sigma ect sont les bienvenus. J'ai lu les avis, les conseils sur le forum mais je recherche des conseils par rapport à mon nouvel appareil
merci à vous pour vos réponses c'est très gentil
Bonne soirée
Nicole

[amaFo]

J'avais envisagé de compléter le 24-120 par un 70-200 mais le vendeur de la FNAC m'en a dissuadé ( d'où mes interrogations et ma question aujourd'hui sur ce forum)

Ca c'est étonnant car si tu as le budget c'est un bon complément même si tu ne gagnes que 80mm de longueur de focale, mais au niveau du bokeh, qualité c'est un objectif à posséder . En général le couple idéal serait 24-70mm+ 70-200mm.

[sylvainmandin]

Je recherche un objectif polyvalent.


Je n'envisage pas de remplacer le 24-120 dans l'immédiat, la focale fixe est intéressante pour progresser permet de s'adapter plus rapidement.


J'avais envisagé de compléter le 24-120 par un 70-200 mais le vendeur de la FNAC m'en a dissuadé ( d'où mes interrogations et ma question aujourd'hui sur ce forum)


J'ai toujours un 50 mm f 2.8.

l'objectif polyvalent par excellence ... c'est le 24-120.
ça parait pas malin de cumuler un 24-120 et un 24-70 f/2.8 donc je ne vois pas comment trouver une réponse à la première demande ("En intérieur pour les photos d'enfant (de préférence avec un zoom pour les photos d'enfant)")

l'objectif fixe est surtout intéressant car passer de f/4 à f/1.8 c'est un vrai gain et c'est la seule façon de contenir les iso en maintenant une vitesse raisonnable.

peut-être que le vendeur avait déconseillé un 70-200 f/2.8 ? gros et lourd et pas adapté à la demande, en effet, à ne pas confondre avec un 70-200 f/4 ... sinon quels étaient ses arguments ?
le gros argument en défaveur du 70-200 f/4 c'est son prix, comparé à un 70-300. On peut le trouver d'occasion de temps en temps.
(https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=157365)

50mm f/2.8 ? ça existe ça ? f/2.8 ou f/1.8 ? si c'est un F/1.8 alors c'est lui qu'il faut utiliser en intérieur.

[Jac70]

Ma petite expérience de papy et de "paysagiste", bien (trop) équipé avec une bardée d'objectifs presque tous achetés d'occasion :

Pour les photos d'enfants :
- Quand ça remue beaucoup, le zoom me parait très utile, et presque indispensable : 28-300 ou 24-85. En intérieur, je n'hésite pas à monter les ISO jusque 3200 (D600)
- Quand ils sont neutralisés par une activité calme 50 ou 85 f/1,8 (de f/1,8 à f/2,8). Je fais alors généralement des portraits.

Pour les paysages :
- Je te comprends très bien quand tu dis que 120, c'est un peu court en paysage : c'est pour cela que je me balade avec un 28-300, les fixes restent à la maison. Pour moi, le maitre mot en balade ou voyage, c'est polyvalence, car tu ne sais pas forcément toujours sur quoi tu vas tomber !
- Parfois, j'emmène aussi un 17-35, mais c'est très rare.

Ce que je peux te conseiller, c'est garder ton 24-120, et tout simplement de le compléter avec un 50 f/1,8 ou mieux, un 85 f/1,8, qui te permettra des portraits d'enfants intéressants. Un 24-70 va te décevoir par son range vraiment étriqué.

[Nicole.L.]

Merci pour vos retours...

Je suis tellement en recherche qu'effectivement je me suis trompée j'ai bien un 50mm f1,8
A la lecture de vos retours, je conclue que le 70-200 f4 peut être un bon complément.

jac70 tes objectifs 28-300 et 24-85 sont Nikon? sylvainmandin en parle aussi  dans son 2ème choix..Vous restez Nikon ou autre?

merciiiiiii
bon week end

[Jac70]

jac70 tes objectifs 28-300 et 24-85 sont Nikon? sylvainmandin en parle aussi  dans son 2ème choix..Vous restez Nikon ou autre?

Oui ! ce sont 2 Nikon. Le 24-85 est un ancien modèle, sans VR, acheté 100 euros à un copain  , que j'utilise assez rarement car il manque un peu de piqué dans les angles.

[MathieuGuzzi]

Salut alors ma contribution , j'utilise un D610 , après avoir été peu convaincu par les zoom ( j'ai vais un 24-105 f4 sigma) je suis passé sur un couple de focale fixe , un 28 f1.8 et un 50 f1.8 , ensuite j'utilisais jusqu'à présent un 80-200 f2.8 , top mais encombrant et lourd , j'ai donc switché naturellement vers le 70-200 f4 , c'est pour moi le compromis parfait !

pour les photos en intérieurs j'utilise, sous les conseil d'un membre NP  , un flash SB900 , qui me couvre toute mes focales ! ce qui permet de ne pas trop monté en iso.





 

[Nicole.L.]

Merci à tous pour vos réponses...
Je vais opter pour le 70-200 et pour le flash..

Excellente fin d'année à tous... De belles photos pour tous

[amaFo]

Salut alors ma contribution , j'utilise un D610 , après avoir été peu convaincu par les zoom ( j'ai vais un 24-105 f4 sigma) je suis passé sur un couple de focale fixe , un 28 f1.8 et un 50 f1.8 , ensuite j'utilisais jusqu'à présent un 80-200 f2.8 , top mais encombrant et lourd , j'ai donc switché naturellement vers le 70-200 f4 , c'est pour moi le compromis parfait !

pour les photos en intérieurs j'utilise, sous les conseil d'un membre NP  , un flash SB900 , qui me couvre toute mes focales ! ce qui permet de ne pas trop monté en iso.





 

J'ai l'impression que la map est sur les oreilles.