[celebrindal]

NIKON 24-70 mm F2.8 AF-S G ED + NIKON 14-24mm F2.8 AF-S G ED  ( ou tout simplement )  un NIKON 17-55 mm AF-S DX f/2.8G G IF ED

[Sini]

dans ce cas c'est d'abord ton portefeuille qui va jouer le rôle d'arbitre.

tout dépend de ce que tu recherches et du prix que tu veux y mettre, en posant cette question, j'en déduis que tu es prêt à sortir le chèque pour les deux derniers 2.8, choix que je plussoierai avec bonheur mais le prix fait mal.

[celebrindal]

ben non justement 1000 euros en moyenne pour les deux 14 24 70 contre 1200 euros pour le 17 55 seul

[Pierre]

De plus attention les deux premiers sont des objectifs on va dire FX alors que le 3ème est un DX et donc on ne couvre pas la même plage de focale sur un boitier non FX.

[Pierre]

ben non justement 1000 euros en moyenne pour les deux 14 24 70 contre 1200 euros pour le 17 55 seul

Euh! tu te gourres là le 14-24 vaut 1500€ environ ainsi que le 24-70 aussi  donc pour moi les deux ça fait 3000€ contre 1200€ pour le 17-55 :/

[penpen]

(du coup ça règle peut être la question )

[Pierre-44-58]

L'idéal en ce jour fort pluvieux, c'est une combinaison en néoprène !

=====> Pas la peine, chuis plus là !

[Cl@ude]

Bien que si Nikon pouvait fournir un Kit avec les 14-24, 24-70 et 70-200 le tout pour 1500 euro je serait d'accord de faire la file devant la magasin pour en avoir !!

[voyonsvoir]

Je ne dois pas avoir la même calculette : 14-24 + 24-70 il y en a pour plus de 3000 euros en neuf ! Le 70-200 à au moins 1500 euros ! Mais ce sont des FX, valables sur D90 comme sur D3, pas avec les mêmes cadrages c'est tout !
Le 17-55 est un TRES bon trans-standard en DX, presque inutilisable en FX. Un peu moins lourd et encombrant que le 24-70 son homologue en FX.
Ce que j'apprécie : ce sont tous des f/2,8, lumineux, très bons zooms pro. En DX mon choix présente un trou entre 55 et 70, sans intérêt sans gêne, y'a qu'à acheter un 60 Macro AFS

[amansjeanphilippe]

hello

NIKON 24-70 mm F2.8 AF-S G ED + NIKON 14-24mm F2.8 AF-S G ED  ( ou tout simplement )  un NIKON 17-55 mm AF-S DX f/2.8G G IF ED

vu ce que tu as
D90 NIKON  : 50 mm F 1,8 AF D  + NIKON 16-85mm f/3.5-5.6 AF-S DX VR G ED

moi, j'opterai pour le 14/24F2.8+ 85F1.8AF d'occase (200€???)
comme ça, tu as "tous" les GA possibles en DX
des optiques "FX" au cas où....
un 50F1.8 et un 85F1.8 pour les portraits
deux zooms (14/24 et 16/85) pour être "léger"

Bref, moins cher que les deux zoom (14/24 24/70 F2.8) avec quand même une (deux 50 et 85) longue focale plus ouverte que F2.8 et avec seulement le 16/85 en DX

J.Ph.