[nico5747]

Bah quand t'as pas le choix et que tu peux prendre qu'une seule vue, oui. Ou que t'as pas envie de te faire **ier en post-prod.

C'est pareil que de dire "est-ce qu'un 24 f/1.4 est utile quand on peut faire du Brenizer ?".

Du brenizer !!!! Ou comment faire simple quand on peut faire compliquer 😂 !!

[corderaide]

Pourtant c'est ultra simple à faire. Tu débrayes tout en manuel, tu prends plein de photos un peu à l'arrache avec une marge de sécurité, tu assembles en post-prod et tu l'as. Pas plus dur que du panoramique.

[Jac70]

si tu fais rigoureusement la même photo depuis le même endroit avec un uga et avec un assemblage de photos faites fait au ga standard la perspective est la même.

C'est vrai si l'assemblage se fait en projection rectilinéaire....et si l'UGA n'a pas trop de distorsion.
Si on fait cet assemblage en projection cylindrique, l'image obtenue est comparable à celle obtenue par un fisheye, de préférence  stéréographique (Samyang par exemple)

[nuin373]

sur FF (D800), le 20 mm AF-D f/2.8 est très bon de f/5.6 à f/11 (à cause de la diffraction, baisse de piqué à f/16)