Publicité

« précédent suivant »
Pages: [1]   En bas
*

bubul72

  • Invité
105mm macro nikon ou 105 mm macro sigma?
« le: 22 Juin, 2010, 22:06:22 pm »
slt a tous,petite question si vous deviez en choisir un lequel et pourquoi?
Merci  :)

 
IP archivée
Publicité
*

Hors ligne gugs

105mm macro nikon ou 105 mm macro sigma?
« Réponse #1 le: 22 Juin, 2010, 22:20:24 pm »
j'ai eu les deux et du point de vue qualité d'image, pas grand chose à dire, il n'y a pas vraiment de mauvais objectif macro, ils sont tous superlatifs... je suis passé du Sigma au Nikon pour le VR et parce qu'il gardait une taille constante, ce que je trouve plus pratique, et l'AF est plus rapide (même s'il rame de temps en temps en basse lumière) pour du portrait.
voir aussi mes mini essais:
http://www.techniphoto.com/wiki/index.php?title=105mm_Macro_Sigma
http://www.techniphoto.com/wiki/index.php?title=105mm_VR_Nikkor
IP archivée
Guy
Trop de boîtiers, d'objectifs... mes favoris: D4, D3, D2x, D800, D7000, F5, 14-24, 24-70, 70-200VR, 200-400VR, 18-200VR, 28-300VR, 85PC, 50 1.8, Sigma 120-300 OS, Zeiss 100 et trop d'autres
Le wiki en français
Le blog Le wiki en anglais
*

bubul72

  • Invité
105mm macro nikon ou 105 mm macro sigma?
« Réponse #2 le: 22 Juin, 2010, 22:30:01 pm »
ok merci j'y vais de suite ;)
IP archivée
*

bubul72

  • Invité
105mm macro nikon ou 105 mm macro sigma?
« Réponse #3 le: 22 Juin, 2010, 22:38:09 pm »
en effet ils se valent, pour mettre sur mon d60 lequel serait il le plus adapter?
IP archivée
*

Hors ligne gugs

105mm macro nikon ou 105 mm macro sigma?
« Réponse #4 le: 22 Juin, 2010, 22:53:01 pm »
dans le cas du D60, je choisirais le 105VR (que j'utilise souvent sur mon D40x d'ailleurs) car il garde l'AF grâce à son moteur AF-S. Le Sigma sera en mode manuel uniquement (pas de moteur dans l'objectif). Ca fait évidemment un gros budget mais la qualité est là. Avec un budget plus limité, je suis un grand fan du 60mm AF-S, idéal pour des close-ups, des petits objets (un peu moins pour des insectes, mais c'est discutable), qui est léger, compact et que l'on trouve neuf à moins de 400EUR.
IP archivée
Guy
Trop de boîtiers, d'objectifs... mes favoris: D4, D3, D2x, D800, D7000, F5, 14-24, 24-70, 70-200VR, 200-400VR, 18-200VR, 28-300VR, 85PC, 50 1.8, Sigma 120-300 OS, Zeiss 100 et trop d'autres
Le wiki en français
Le blog Le wiki en anglais
*

Hors ligne boulaka

105mm macro nikon ou 105 mm macro sigma?
« Réponse #5 le: 22 Juin, 2010, 23:06:39 pm »
je viens de commande le mien sur camera.nu ( nikon vr ) car vraiment pas cher ( 624euros ) donc si tiu peux mettre 120 euros de plus , je te conseille le 105vr
IP archivée
Z8, Z6II, 500MM FL, 300mm FL, 105mm Macro, 14-24MM, 24-70MM Tamron.
*

bubul72

  • Invité
105mm macro nikon ou 105 mm macro sigma?
« Réponse #6 le: 23 Juin, 2010, 15:45:08 pm »
OK merci a tous pour vos reponses,je pense attendre un peu et m'offrir le nikon vr =D
IP archivée
*

bubul72

  • Invité
105mm macro nikon ou 105 mm macro sigma?
« Réponse #7 le: 23 Juin, 2010, 15:59:23 pm »
Citation de: boulaka le 22 Juin, 2010, 23:06:39 pm
je viens de commande le mien sur camera.nu ( nikon vr ) car vraiment pas cher ( 624euros ) donc si tiu peux mettre 120 euros de plus , je te conseille le 105vr
          il est serieux ce site?
IP archivée
*

Hors ligne ahuet

105mm macro nikon ou 105 mm macro sigma?
« Réponse #8 le: 23 Juin, 2010, 17:11:30 pm »
oui il l'est, presque tout mon matériel vient de là :)
IP archivée
*

Hors ligne boulaka

105mm macro nikon ou 105 mm macro sigma?
« Réponse #9 le: 23 Juin, 2010, 19:14:40 pm »
je pense que oui il est serieux ,

commandé hier et envoye aujourd-hui avec suivi de colis

attention si tu commande dessus , prend bien un traducteur =D
IP archivée
Z8, Z6II, 500MM FL, 300mm FL, 105mm Macro, 14-24MM, 24-70MM Tamron.
*

Hors ligne gxhibitte

105mm macro nikon ou 105 mm macro sigma?
« Réponse #10 le: 23 Juin, 2010, 22:51:13 pm »
Parait que le Sigma 150 macro, c'est aussi "de la balle"... ;) et sa focale, qui le rapproche d'un 200, est aussi un très bon "compromis"... ;) :)

http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000083&idTypeProduit=0000016

Dès que j'ai les sous..ce sera celui-là... ;)
« Modifié: 23 Juin, 2010, 22:54:55 pm par gxhibitte »
IP archivée
Nikon et les autres...
*

Hors ligne boulaka

105mm macro nikon ou 105 mm macro sigma?
« Réponse #11 le: 23 Juin, 2010, 22:53:06 pm »
prboleme c'est qu'il est lourd et donc presque oblige de le mettre sur un appuye
IP archivée
Z8, Z6II, 500MM FL, 300mm FL, 105mm Macro, 14-24MM, 24-70MM Tamron.
*

Hors ligne gxhibitte

105mm macro nikon ou 105 mm macro sigma?
« Réponse #12 le: 23 Juin, 2010, 23:01:25 pm »
Citation de: boulaka le 23 Juin, 2010, 22:53:06 pm
prboleme c'est qu'il est lourd et donc presque oblige de le mettre sur un appuye

il a d'ailleurs un très beau et très bon support pour pied..
L'avantage conservé, malgré le poids et l'encombrement est la focale qui permet de s'éloigner du sujet (pour le même rapport de grandissement).
C'est mieux pour les bébêtes un peu timides et aussi pour la luminosité..on n'a pas la lentille "collée" sur le sujet..! :)
Donc, effectivement...cela reste un choix...
J'ai le micro Nikkor 105/4 (c'est déjà très très bien... :)). Je "rêve" du 200 micro Nikkor...toujours très (trop) cher et rare en occas...hélas.. :-\
IP archivée
Nikon et les autres...
*

Hors ligne boulaka

105mm macro nikon ou 105 mm macro sigma?
« Réponse #13 le: 24 Juin, 2010, 11:02:40 am »
voila aprés chacun a son gout de la chasse au insecte , si la personne prefera aller a la chasse bah elle prend un 100mm environ et si il prefere etre sur d'avoir son sujet a presque tout les coup , bah vaut mieux prendre le 150mm 200mm
IP archivée
Z8, Z6II, 500MM FL, 300mm FL, 105mm Macro, 14-24MM, 24-70MM Tamron.
*

bubul72

  • Invité
105mm macro nikon ou 105 mm macro sigma?
« Réponse #14 le: 30 Juin, 2010, 21:45:06 pm »
OK merci a tous pour vos reponses ;)
IP archivée
Publicité
Pages: [1]   En haut
« précédent suivant »