Dans le même esprit que ... "3M..."

:
Le 18-200 apportera très peu comparé au 18-105, pour vraiment évoluer dans ces ranges ils faudrait passer sur du plus lumineux, donc plus lourd et plus cher ( le 18-200 est déjà plus gros pour pas plus lumineux....).
Pour le paysage c'est le range typique, après pour un détail au loin, c'est téléobjectif, c'est plus gros et plus spécialisé, c'est un choix.
Pour votre utilisation, pour choisir de nouveaux objectifs, un point important est que le D90 dispose d'un moteur intégré et accepte donc les objectifs AF et AF-D, non motorisés (et sont donc autofocus... Ce qui ne serait pas le cas avec les D3xxx et D5xxx plus récents!!!)
Le choix est donc élargi car non limite aux AF-S.
Vous parlez portrait, famille et paysage, pour le portrait un obj. plus lumineux et fixe type 50mm pour être une piste, ainsi vous pourrez avoir des portraits avec une tres faible PDC.
Et pour le paysage, ce qui peut englober l'architecture (ville, eglises, avec peu de recul) pourquoi ne pas voir plus large avec par exemple un 10-20..... (je sais.. C'est à l'opposé de votre demande

......)