[gil91]

Bonjour,
Je souhaite équiper cet objectif d'un pare soleil rigide. J'ai trouvé des articles qui proposent le HN-3/52. Or le support technique de Nikon France m'incite à prendre le HS-7/52 qui est à pince. Quel est l'intérêt d'une telle fixation ?
Merci pour vos réponses.

[mimi_droopy]

Le principal intérêt est le montage/démontage plus rapide et le fait de pouvoir le monter retourné sur l'objectif et remettre le bouchon par dessus.

[Pierre]

par obligatoire de démonter le parasoleil pour mettre le bouchon. En fonction du type de bouchon (il en a existé de plusieurs types) c'est démontage ou non.

[mimi_droopy]

Oui Pierre, entièrement d'accord, mais mon paresoleil à pince a l'âge de mon 50mm modifié Ai avec son bouchon d'époque

[pepeblues]

Le HS-6 métallique fontionne sur le 50 f:1.8, et permet la mise en place du bouchon actuel.

[gxhibitte]

J'ai trouvé un HS-10 d'occas...1 euro...!
et mon 50 se trouve très bien avec...
En fait, n'importe quel PS métal pour 50mm est bon. On en trouve tjrs dans les bourses ou en occas pour 2x rien. Il y en a sans marque, des Hoya, des Nikon, des Pentax, des Minolta (très beaux ceux-là..!!;)), etc...; le choix est vaste....

[pepeblues]

Je possède également un PS souple de fabrication allemande, et qui se visse parfaitement
 sur le 50 f:1.8, qui permet de placer le bouchon que le PS soit déployé ou non.

[Cl@ude]

Je possède également un PS souple de fabrication allemande, et qui se visse parfaitement
 sur le 50 f:1.8, qui permet de placer le bouchon que le PS soit déployé ou non.

Pareille pour moi, un pare-soleil a 5,40 € qui est franchement pratique et incassable.