[benji69340]

Bonjour,

Je possède un APS-C Nikon D7200 ainsi que plusieurs objectifs (35mm, sigma 10-20, sigma 17-70) et des filtres .
Courant de l'année je vais changer pour un FF Nikon D850 .

Quel objectif paysage me conseilleriez vous svp , en sachant que j'aimerai garder mon porte filtre (V5 Nisi 100mm) et mes filtres 100*100 et 150*100 .

Je sais que le Nikon 12-24mm est surement le meilleurs de sa catégorie, mais ça m'oblige à jeter et à racheter tout mon matériel (donc plusieurs centaines d'euros) .

Aussi, je suis à la recherche d'un objectif grand angle pour mes paysages, de très bonne qualité . Que se soit Nikon, ou Zeiss, ou Samyang, peut m'importe tant que le piqué est là !

Plusieurs personnes (la plupart) m'ont conseillé le 12-24, et tant pis pour les filtres. Etant donné que je suis un grand amateur des pauses longues etc, ce n'est pas envisageable .
Meme s'il existe des portes filtres adaptés à cette lentille, je n'ai pas envie de sortir en plus 1000€ pour racheter tout ça .

J'espère que vous pourrez m'aider dans mon choix .

[initzx]

Nikon 18-35 ? (Dernière version)

Sinon tu parlerais pas du 14-24 au lieu du 12-24 ?

[alfor]

Tu as une focale de préférence? Je crois que le 21mm Zeiss est le plus indiqué dans le cas contraire.

[Pr. Blurp]

... je vais changer pour un FF Nikon D850 .

Je sais que le Nikon 12-24mm est surement le meilleurs de sa catégorie...

Il y a erreur sur l'objectif.
Le 12-24 Nikon est au format DX.
Seul Sigma produit des 12-24 en FX.
Il existe par contre un Nikon 14-24 f/2.8 qui était assez réputé.
Mais contrairement au 24-70 et 70-200, il n'a jamais eu droit à une mise-à-jour.
Il est très homogène, mais distord un peu.

Pour le piqué, en fermant à f/8-f/11, je ne connais pas d'objectifs décevants.
Evidemment, si tu veux du piqué à pleine ouverture (mais en paysage, quel intérêt?) le choix est plus restreint.

[Pr. Blurp]

... c'est le 14-24 qu'il envisage ...

Justement, il ne l'envisage pas, en raison de la dimension insuffisante des filtres qu'il possède.

[benji69340]

Merci à tous de vos réponses 

En effet, je parlais bien du 14-24 .

Coté préférence, je shoot tous mes paysages avec mon 10-20 généralement entre 10 et 15mm , pour garder au maximum l'hyperfocale .

Je suis généralement à F8 ou F11, il peut m'arriver d'etre à F16 lorsque je suis quasi collé à mon premier plan, mais c'est rare .

Sur un FF je ne sais pas à quelle focale je serait, simplement parce que j'ai du mal à comprendre la conversion entre un objectif monté sur aps-c ou sur FF . 

Je n'ai pas de préférence entre une focale fixe ou variable, quand je prend des photos, je sais me déplacer.

Donc votre choix porterait sur le Carl Zeiss 21mm ou bien le Nikon 20mm ?

Mon porte filtre est adaptable sur du 82-77-72-67 mm (avec mes bagues)

[Pr. Blurp]

.. entre 10 et 15mm ...
Sur un FF je ne sais pas à quelle focale je serait, simplement parce que j'ai du mal à comprendre la conversion entre un objectif monté sur aps-c ou sur FF . 

Donc entre 15 et 21mm en FX pour garder le même angle de champ.

[emvri]

Ce fil rejoint celui-ci : https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=146701.0

Coté préférence, je shoot tous mes paysages avec mon 10-20 généralement entre 10 et 15mm , pour garder au maximum l'hyperfocale .

Donc tu recherches une plage de focale entre précisément 15 et 22.5 mm, avec la possibilité d'adapter ton porte-filtre Nisi.

Cela exclut donc :
- en zooms : le 14-24 Nikon, le 15-30 Tamron
- en focales fixes : le 14mm Samyang, le 15mm Zeiss (sur lequel on peut quand même monter des filtres de 100mm via une modification), le PC 19mm Nikon (objectif à décentrement)

En zooms, tu peux partir sur le 18-35 Nikon (ou les plus anciens 16-35 et 17-35), léger (pour le 18-35), polyvalents, mais pas forcément les plus qualitatifs (par exemple le 16-35 a une distorsion énorme en moustache à 16mm et un piqué en retrait à 35mm).

Si tu pars sur une focale fixe, il faudra déterminer quelle focale tu cibles, car entre 15 et 24mm il y a un monde.
Le 20mm Nikon ou le 21mm Zeiss me semblent un bon compromis. Je pense que c'est entre ces deux objectifs que tu vas devoir arbitrer.
Le 18mm Zeiss ZF2 fonctionnera aussi, mais à priori je ne pense pas que l'on puisse monter un porte-filtre de 100mm sur le Milvus 18mm.

exemples de photos avec des filtres et le porte-filtre Lee de 100mm :
- avec le 21mm Zeiss (sur D800E) : https://www.flickr.com/search/?user_id=41196979%40N07&sort=date-taken-desc&text=21mm&view_all=1
https://www.flickr.com/search/?user_id=41196979%40N07&sort=date-taken-desc&text=21mm&view_all=1
- avec le 15mm Zeiss (sur D800E) : https://www.flickr.com/search/?user_id=41196979%40N07&sort=date-taken-desc&view_all=1&text=15mm
https://www.flickr.com/search/?user_id=41196979%40N07&sort=date-taken-desc&view_all=1&text=15mm
- avec le 18mm ZF2 : https://www.flickr.com/search/?user_id=41196979%40N07&sort=date-taken-desc&view_all=1&text=18mm
https://www.flickr.com/search/?user_id=41196979%40N07&sort=date-taken-desc&view_all=1&text=18mm

[benji69340]

Après avoir vu tes exemples, je passe que 18mm fixe serait la focale idéale .

[emvri]

Je n'ai plus mon 18mm, mais c'est une focale que j'appréciais beaucoup en photos de mer.

Ton dilemme :
- le 18mm Zeiss ZF2 Classic, c'est le petit frère du 21mm, mais il est quand même un poil moins bon et n'est plus produit
- je ne sais pas si le 18mm Zeiss Milvus accepte un porte-filtre de 100mm (il n'est pas indiqués sur le site Lee http://www.leefilters.com/index.php/camera/system-match)

[emvri]

J'ai trouvé ceci sur le net : à priori pas de souci pour monter un porte-filtre sur le Milvus 18mm (https://www.rossjukesphoto.co.uk/blog/2017/8/11/review-zeiss-18mm-f28-milvus-lens)

Voir aussi : https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Zeiss-18mm-f-2.8-Milvus-Lens.aspx

Le 18mm a été totalement revu (contrairement au 21mm) par rapport à la version Classic.
Les améliorations : il est plus lumineux (f/2.8 contre f/3.8, ce qui lui confère un gros avantage pour la photo de nuit), une distorsion en barillet et non en moustache, un diamètre de filtre moins large (77mm contre 82mm), des joints d'étanchéité. Bref du tout bon !

[waverider34]

Erreur.

[tinnunculus]

Pour un prix très abordable, il y a le sigma 10-20....on peut faire du bon boulot avec...

[emvri]

n'est-il pas uniquement APS-c ?

[Pr. Blurp]

Pour un prix très abordable, il y a le sigma 10-20....on peut faire du bon boulot avec...

Pour mettre sur un D850, on peut trouver mieux.