Publicité

Macro, que faire ?
« le: 25 Avr, 2018, 21:27:39 pm »
Bonsoir à tous,

Après que mon Nikon 60mm af/D macro ait eu la mauvaise idée de se jetter de mon sac photo, me voici en pleine réflexion pour son remplacement.

Ce que je lorgne : Nikon 105 mm, sigma 105 ou le dernier Tamron 90 mm.

Des expériences à partager peut être pour m'aider ? 😀

Publicité

Macro, que faire ?
« Réponse #1 le: 25 Avr, 2018, 22:48:08 pm »
J'ai testé les 3 ils sont tous excellents , le sigma reste une référence il est fabuleux , le Nikon le suit de très près , plus cher et un peu plus volumineux , il a l'avantage d'accepter le TC14.
J'ai le dernier Tamron 90mm qui est très bon , qui a un excellent VR, son bokeh est un peu plus agressif que les deux autres, mais le 90mm Tamron est aussi un peu plus compact et comme je l'utilise pour faire de la macro en photo sous marine , ce critère a été important dans mon choix. La dernière version a une mise au point interne , donc pas de modification de la longueur de l'objectif.
« Modifié: 25 Avr, 2018, 22:52:03 pm par Fugue007 »
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

Macro, que faire ?
« Réponse #2 le: 26 Avr, 2018, 00:24:07 am »
Je te remercie beaucoup Fugue 🙂

Macro, que faire ?
« Réponse #3 le: 26 Avr, 2018, 23:25:50 pm »
Ces derniers temps, j'ai lu pas mal de comparatifs. Si j'avais du en choisir un, ça aurait été le sigma.

De la macro sous marine... ça laisse rêveur  ;C

Macro, que faire ?
« Réponse #4 le: 27 Avr, 2018, 00:14:42 am »
Les comparatifs se concentrent uniquement sur la qualité optique, sachant que tous les objectifs macro sont bons ou excellents.

Pour le choix de focale, il y a (amha) au moins deux autres critères :

1°) le sujet, fixe ou mobile. Pour photographier un végétal, ou une araignée peu mobile sur sa toile, ou à l'opposé un papillon très craintif, la distance de travail, et donc le choix de la focale, plus ou moins longue, est déterminant.

2°) le photographe, qui tremble plus ou moins, en fonction de son âge et de ses éventuelles addictions. La technique de prise de vue : bon maintient du boitier, déclenchement souple, réduisent le tremblement. Et sa vue, qui se dégrade en général avec l'âge, critère important pour faire ou parfaire le point.

L'idéal serait de pouvoir essayer les différentes focales en situation.


Macro, que faire ?
« Réponse #5 le: 27 Avr, 2018, 00:25:59 am »
Pardon je n'ai pas précisé. Les comparatifs étaient aussi auprès d'utilisateurs, pas forcément pro.

Macro, que faire ?
« Réponse #6 le: 28 Avr, 2018, 13:04:52 pm »
J'ai eu les deux je préfère le sigma 105
le piqué est toujours étonnant
le modelé parfait
et le rendu colorimétrique très neutre.
« Modifié: 28 Avr, 2018, 13:09:39 pm par Styx »
Fuji GFX 100II toutes les optiques, elles sont toutes excellentes.

Publicité