[Scramwel]

Bonjour à tous 
J'ai eu l'occasion de m'intéresser à la photographie depuis moins d'un mois. Pour ce faire, j'ai choisi un réflex, boitier Nikon D5300 nu (moins de 500 €), et un Tamron 17-50mm à ouverture constante f2.8 (non stabilisé) :
https://www.amazon.fr/dp/B0013DAWPQ/ref=psdc_5332044031_t3_B002OED6ZQ?th=1

J'en suis assez content, et je pense que c'est une bonne entrée en matière dans la photo. Je commence à m'amuser avec la profondeur de champ grâce à son ouverture 2.8 et à me passer du flash tant que possible en faible luminosité.

Pour compléter ce kit, j'aimerai m'offrir un téléobjectif 55-300mm ou 70-300mm, stabilisé et motorisé AF.
J'ai un budget d'environ 350 - 400 € pour cela.
J'ajoute que je n'ai nullement l'intention de passer au plein format, la compatibilité DX - FX n'est donc pas un argument à prendre en compte.
D'autre part, je compte aussi par la suite compléter mon kit avec une focale fixe 50mm f/1.8.

Je me suis tourné vers 3 références qui me semblent intéressantes :

- Tamron SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD (329€)
- Nikkor AF-P 70-300 mm / F 4.5-6.3 G NIKKOR DX ED VR (319 €)
- Nikkor AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF ED (600 € ?)

J'ai quelques interrogations, notamment sur les 2 références Nikon :

Je trouve de nombreux commentaires (élogieux) sur le AF-S comme étant à 420 € (voir le premier commentaire sur Amazon), ou encore le test de focus numérique qui compare le Tamron au Nikkon AF-S, les situant au même prix ou à 50€ près... (https://www.focus-numerique.com/zoom/tests/tamron-sp-70-300-mm-f-4-5-6-di-vc-usd-299.html) alors que je le trouve partout aux alentours de 600 €...  Est-ce qu'il y a une raison pour laquelle ce prix a subitement augmenté ?

D'autre part, que vaut le AF-P comparé au AF-S ? J'ai lu qu'il était "pas à pas" et encore plus silencieux que l'AF-S, mais qu'il était surtout destiné aux amateurs de vidéo, ce qui ne m'attire pas du tout...

Concernant l'ouverture maximale à 300mm f/6.3 de l'AF-P, est-ce un viable de compenser avec les ISO de mon boîtier D5300 ?

D'une manière générale, sauriez-vous me donner des avantages qui pourraient me faire pencher pour l'une ou l'autre référence ?

Un grand merci d'avance !
Scramwel

[julien-v]

Salut, pour ma part j'ai le Tamron qui va très bien et de plus est garanti 5ans.
À l'époque il était à peu de chose prêt identique au nikon AF.S pour beaucoup moins cher, mais je ne peux pas te renseigner sur les AF.P

[MICHEL]

Bonjour Juste une information. Les Af-P sont de nouveaux modèles dont la compatibilité est très restreinte. Vérifier avec quels boitiers ils le sont.

[Scramwel]

Bonjour
J'ai connaissance de la compatibilité restreinte, mais je ne suis pas impacté par ce phénomène étant donné que j'ai un D5300.
J'ai véritablement champ libre sur ces 3 cailloux, encore faut il que je détermine le "meilleur"... Les tests et retours sur le AF-P, ça court pas encore trop les rues !

[CMNIKPAS]

Bonjour Juste une information. Les Af-P sont de nouveaux modèles dont la compatibilité est très restreinte. Vérifier avec quels boitiers ils le sont.

oui, pour les boitiers anciens
non, pour les boitiers récents, à venir (futurs)

et comme en ne sait pas de quoi sera fait demain... je me risquerai à dire que c'est un axe d'évolution ouvert par Nikon... donc à regarder de très prêt dans les prochaines
maj des optiques, si cela se généralise... faut pas hésiter...

en outre, il faut noter que les objectifs qui se voient doté du -P ont généralement une formule optique revue et améliorée...

what else !

Christophe

[CMNIKPAS]

Bonjour
J'ai connaissance de la compatibilité restreinte, mais je ne suis pas impacté par ce phénomène étant donné que j'ai un D5300.
J'ai véritablement champ libre sur ces 3 cailloux, encore faut il que je détermine le "meilleur"... Les tests et retours sur le AF-P, ça court pas encore trop les rues !

bonjour,

y'a cela
https://www.ephotozine.com/article/nikon-af-p-dx-nikkor-70-300mm-f-4-5-6-3-g-ed-vr-review-30569

après faut surveiller les sites DXO, DPRVIEW.... les tests arrivent...

et comme je le rappelais, les versions -P ont des formules optiques qui sont revues et améliorées
donc, meilleures sur le papier... après faut tester sur ses propres usages...

Christophe

[Scramwel]

Merci Christophe pour tes messages.
J'avais déjà lu cet article, et celui de Nikonpassion également, ça présage un bon compromis pour l'instant 
Ce qui m'étonne par contre, c'est son prix... cet AF-P revu et amélioré serait presque 2x moins cher que l'AF-S (319 € contre 600).

Je pense que je vais attendre quelques comparos avant de me lancer, même si pour l'instant cela reste mon choix numéro 1.

[Gregory74]

Attention: L'AF-P est un DX (donc petit capteur) et l'AF-S dont tu parles est un FX (capteur 24x36) d'où la différence de prix.

- Nikkor AF-P 70-300 mm / F 4.5-6.3 G NIKKOR DX ED VR (319 €)
- Nikkor AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF ED (600 € ?)

AF-P :

Cette nouvelle déclinaison de l’objectif kit par définition comporte un moteur autofocus pas à pas pour une plus grande rapidité de mise au point

[Scramwel]

Ahh effectivement je n'avais pas vu la compatibilité DX - FX pour l'AF-S !
Cela me fait une raison de plus pour me diriger vers l'AF-P, je ne compte pas passer sur du plein format.

Merci pour vos remarques, il n'y a plus qu'à attendre des tests