Je ne connais pas du tout ce logiciel, je travaille, ou plutôt je bidouille parce que je ne suis pas expert en logiciel post traitement, avec camera raw et photoshop cs5. Piccure+ est facile d'utilisation ? je vais aller voir ça de plus près.
Merci l'ami 
Je bidouille aussi, le numérique est une révélation. Les possibilités de s'exprimer du shoot à la publication sont infinies.
Je connais la chambre noire depuis l'âge de 18ans et c'est loin. Mais ça n'a plus rien à voir et ne sert à rien. J'ai appris la couleur à l'identité judiciaire, développement, tirages etc.. Ça non plus ne sert plus à rien et je ne dirai pas : C'était mieux avant !... Le numérique pour celui qui a connu l'argentique, c'est l'explosion.
Adaptons nous.
Après, le sens artistique, c'est autre chose ; re-compliments pour ta galerie flickr, superbe.
Donc pour les retouches j'ai troqué le pinceau et la gouache par GIMP (gratuit) dans un premier temps puis je me suis offert l'abonnement Ps & Lr. Là je reconnais qu'en post traitement ça change tout.
Sur Facebbok j'ai vu de façon insistante passer la pub Piccure+. J'ai lu un peu le principe. Et j'ai chargé la version d'essai sur un mois. Mais j'ai du m'absenter. En rentrant je l'ai oublié. Quand j'ai voulu tester j'avais dépassé le terme.
Ils montrent dans les exemples une photo divisée en deux du Taj Mahal avant après. Là la ficelle est grosse, c'est un aussière. La partie "avant" a été floutée exagérément. Mais voilà, je ne peux plus tester gratuitement sur mon mac à moins de trouver où ile ont caché le cookie qui va bien et là c'est une autre histoire.
Piccure+ semble complémentaire à Ps et Lr. Il ne travaille pas de la même façon sur le fichier photo d'après ce que j'ai lu sur le traitement du flou.
Alors si tu testes ça je suis preneur pour les conclusions.
@+