[oursaunougat]

Hello a tous, débutant en photographie et aux commande du d7200 récemment acquis, ainsi que du petit panel d objectif que j ai pu trouver pour un budget dit de "découverte", j'espère par ce fil proposer des photos et en tirer des avis sur leur défauts et les technique associée pour faire mieux.
Ce n'est pas pour une question unique donc il aura vocation a durer dans le temps , mais cela m'évitera de m éparpiller dans tout le forum au hasard.

En ce moment j'essaye un objectif 28mm f2.8 mitsuki (type ais) et donc voici une première photo (sortie jpeg fine boitier,  réglage standard):

la difficulté était pour moi que j étais derrière une vitre  double vitrage d 'une fenêtre. (je ne sais pas si les données exifs apparaitront , sinon n'hésitez pas a me donner une marche a suivre pour poster correctement une image avec exif)

[Pierre]

Bonjour,

Bon alors premier conseil... ouvre la fenêtre ! La vitre fait perdre en qualité. Sinon après que dire ... je ne sais pas ... as-toi de poser des question par rapport à ton image. Que veux-tu savoir

Pierre

[LeTigredeSiberie]

Sur cette image ci en particulier, j'aurais fait la mise au point sur la fleur rouge au premier plan. Elle est située pile selon la règle des tiers. Et j'aurais fait des tests de profondeur de champ pour que quelques fleurs blanches soient nettes, ou les laisser se fondre progressivement dans le flou.

[oursaunougat]

Bonne idée que je vais essayer

Pour Pierre : hélas c est une fenêtre non ouvrable, pour les questions je n en ai pas particulièrement pour cette photo, mais j ai déjà une proposition pour la concevoir différemment ce qui est déjà intéressant.

[piopiotte]

Il faut voir ce que tu as eu envie de mettre en avant sur cette photo.

Si c'est les fleurs blanches, la feuille rouge en premier plan gène la lecture.

On peut voir un bourdon sur la gauche, il aurait pu être le sujet de la photo mais en se rapprochant. Pareil dans le cas d'une fleur, ça aurait été peut être mieux de les prendre de plus près.

[Cynik]

La photographie est un travail d'abstraction. Le but n'est pas de montrer le sujet, ça, n'importe qui peut le faire, même un enfant de 3 ans. Le but, c'est de masquer tout ce qui ne sert pas le sujet, ou éventuellement l'organiser dans le cadre de manière à ce que rien ne gêne la lecture.

Dans cette image, on ne sait pas trop quel est le sujet. Trop d'éléments, et pas d'organisation.

[oursaunougat]

Toutes vos réponses m interpellent, Cynik, pour bien comprendre tu pense donc qu il aurait mieux valu que je prenne du recul si je voulais prendre le massif fleuri qui compose cette jardinière , ou de choisir plus précisément un des sujets qui compose ce massif , mais pas une demi mesure comme ce serai ici , ai je bien compris ? Pour faire l abstraction avec un 28 mm qui ouvre a 2,8 Max , je peux jouer sur ma position et sur l ouverture et la map , ai je oublié des facteurs autres ?

[Cynik]

C'est exactement ça.

[corderaide]

Cynik a bien résumé. C'est pas un problème de réglages, c'est un problème de composition, de gestion du flou et surtout de façon dont tu penses la photo. Essaye de trouver des gens dont tu admires le travail photo, et essaye de comprendre comment ils font et comment t'en inspirer (voire copier dans un premier temps, quitte à plus tard développer ton propre style).

(Je rajouterais qu'il faut corriger les aberrations chromatiques sur cette image, elles sont très visibles même en format web.)

[LeTigredeSiberie]

J'avais répondu un peu vite. Je complète ma réponse.

Cynik et corderaide ont tout a fait raison. Pour aller dans leur sens, en plus de t'inspirer de grands photographes, il est important d’être très critique envers son propre travail. Pour s'améliorer, tu peux regarder une image, et te demander ce qui est réussi et ce qui l'est moins. Correspond-elle a ce que tu avais vu, ou a ce que tu voulais voir au moment ou tu as fait l'image ?
Si oui, tant mieux ! Si non, analyse les causes de l'échec. Si c'est d'ordre technique (et la, internet et le forum peuvent grandement aider) Car, la technique doit être au service de la création. C'est un outil. Si c'est d'ordre esthétique (bon, la c'est plus subjectif) ou autre.

Je ne sais plus quel photographe disait qu'il fallait se polir l'oeil. Ça vient avec l'expérience et l'observation d'images (grands photographes, grands peintres, cinéma, BD,...)

[corderaide]

(D'ailleurs, j'ai pas critiqué sur celle-là, my bad. Voici donc ma critique : je vois pas trop l'intérêt de la photo. Tu veux montrer quoi ? Quelles fleurs ? Est-ce que les autres végétaux sont utiles à ta photo ? Si non, pourquoi ils sont en plein dans le cadre, même flou ?)

[oursaunougat]

Pour répondre au plus court dans un premier temps, ce qui m intéressait c'était d avoir le massif fleuri et je le trouvais plus attrayant a gauche que a droite de la jardinière , le bourdon c était juste un plus tombé au bon moment , en revanche la feuille rouge je n ai pas désirer l avoir floue spécialement , mais n étant pas dans le plan de la map et bien elle a fini flou. L arrière plan ne m intéressait pas donc content qu il a pu se fondre en flou.

[oursaunougat]

Une autre de ce jour au 50mm f1.8