Publicité

Numérique et Papier
« le: 29 Juin, 2008, 15:10:02 pm »
Salut à tous.
Voilà, aimant le noir et blanc j'ai toujours eu un petit problème quant au tirages.
Pour les couleurs, j'ai toujours trouvé le rendu brillant excellent.

Par contre, pour les noirs et blanc, bien contrastés, cela ne donne pas aussi bien que ça. C'est acceptable sans plus.

Lors d'une halte à Taiwan j'ai fait des tirages 90x60 sur papier épais, protégé par un film plastique "non brillant".
Les photos, en couleur, étaient tout de suite beaucoup plus intimes.

nb: c'est un papier qui fait environ 1mm d'épais si ce n'est plus.

J'ai donc décidé d'utiliser cette méthode de tirage pour mes mono-chrome. :D

J'essaie donc de caser au mieux possible mes photos dans une surface de 90x60.


Donc, j'espère que cette approche en aidera plus d'un dans la recherche de ce "barytage".

Je suis d'ailleurs à l'écoute des commentaires.

Valken

Publicité

*

Rogue

  • Invité
Numérique et Papier
« Réponse #1 le: 29 Juin, 2008, 15:18:40 pm »
Le noir et blanc, en metant le prix, a des rendus plus que correct.
Avec untres beau papier (et tres chere) on peux faire de beaux tirages chez soi avce des encres pigmentaires.
 Sinon, tirage lembda chez un tireur pro (compter 50 euro le tirage en 30x40).

Olivier

*

Rogue

  • Invité
Numérique et Papier
« Réponse #2 le: 29 Juin, 2008, 15:39:23 pm »
pour compléter :
effectivement avant de faire un tirage il y a un enorme travaille de post-prod pour les contrastes.
Si on ne fait pas ce travaille, on se retrouve avec un image toutes grisouille, comme quand on essayait de tirer en NB un nega couleur.
Il faut vraiment y aller à fond et faire un courbe en S.
DXO facilite ce travail avec sa notion de film pack qui reconstitue le rendu d'un film

Olivier

Numérique et Papier
« Réponse #3 le: 29 Juin, 2008, 15:43:52 pm »
Oups, j'oubliais de mentionner :

Je comparais le tirage sur une tireuse de type Fuji ou Kodak avec un tirage jet d'encre sur énorme jet d'encre.

50 euros pour 30x40, c'est tout de même un poil cher.
Sur Suisse, chez un pro, je sors un format 90x60 sur le meilleur des papiers qu'ils ont pour environ 70, 80 euros.

Note qu'allant souvent à Taiwan, j'en profite pour faire mes tirages. ;)
Pour un 90x60 je paye environ 13 euros. :D :D :D

Quand je bossais en Allemagne, on avait des équipements Ilford et HP.
Le résultat était excellent pour les travaux couleurs. En noir et blanc, c'était superficiel.

Enfin, voilà, j'ai fait mon commentaire quant à une technique que j'utilise pour mes tirages noir et blanc.

Grrrr. pourquoi ces tireuses n'ont que du brillant ou du Satiné ? :(

Valken

*

Rogue

  • Invité
Numérique et Papier
« Réponse #4 le: 29 Juin, 2008, 15:49:13 pm »
tirage lambda et tu retrouve exactement le rendu argentique puisque le principe est de faire un tirage sur papier argentique

Numérique et Papier
« Réponse #5 le: 29 Juin, 2008, 16:28:56 pm »
En règle générale je suis satisfait des contrastes sur mes photos.
Ce qui me dérange c'est le côté brillant lors des tirages noir et blanc.
Et là, cela dépend du papier.

Par contre, je ne connais pas le tirage lambda.
C'est peut-être le procédé du labo où je vais.

Enfin, autant j'adore le papier brillant pour la couleur, autant je n'aime pas lorsqu'il sagit de noir et blanc.
:D

Valken

*

sbud314

  • Invité
Numérique et Papier
« Réponse #6 le: 29 Juin, 2008, 17:27:23 pm »
Question peut etre bête mais à la base tu fais ta photo en couleur ou tu te mets directement en noir et blanc??

Publicité