[passion_photo]

Au fait il est vraiment bien cet objo?  Ok, je sors! 

Une bombe absolu pour dans son domaine de prédilection , mais à refaire , j'aurais pris le 16mm au lieu du 14mm ...

Tu perds en angle de champ , mais tu peux trouver des filtres plus facilement 

Mais en astro comme en paysage , il dépote sévère avec une facilité de prise en main absolu. Tu le cales à F8 , mise au point à l'infini , et tout est net entre 95cm et l'infini !!

En clair , tu fermes , tu cadres et tu shoots , rien d'autre à te soucier 

[Pierre]

L'irix 15 peut recevoir des filtres...

Attention le 16 samyang est DX et pas FX  c'est à prendre ne compte si on est en FF

[passion_photo]

une petite pour illustrer , faite à l'instant de ma terrasse ( je sais , faut que je tonde ma pelouse ... )

Soleil en plein cadre , aucun flare , piqué au top sur le fichier original , f8 - D600 , brut de capteur

[hardcity]

L'Irix est 71€ plus cher que le samyang. C'est vrai aussi qu'il semble, entre autres et surtout, qu'il n'y ait pas de déformations en moustache sur les lignes horizontales. C'est ce qui m'interpelle le plus comme problème sur le samyang. Je ne sais pas si ça se corrige facilement et quel logiciel fait ça.