[brunovaltho]

bonjour je viens de passer du  d7100 au d750. J'ai revendu le premier avec le 18/105 d'origine. Je me retrouve avec un nikon 50mm 1.4 AFS, un sigma 70mm 2.8 EX DG macro et le nikon 70/200mm f/4.0 VR.
Il me manque donc un grand angle, mais j'hésite entre acheter un 28 mm 2.8 pour compléter la gamme, mais avec l'inconvénient d'être sans arrêt en train de changer d'objo ou vendre mon 50 et acheter le nikkor 24/70 f2.8 ...en perdant l'avantage du f1.4 ...
 tout cela d'occasion, j'ai un budget d'environ 500€. Pour moi le piqué est primordial. Je ne fais pas beaucoup de paysage mais quand même un peu ... Je lorgne aussi du côté de Tamron et Sigma qui ont des 24/70 de qualité et moins chers, mais le piqué est-il comparable au nikon ?
voilà merci d'avance à ceux qui voudront me montrer la voie de la raison ....

[littlbear]

Je garderai le 50 mm. Tu peux aussi compléter avec un 16-35 f/4 VR, 18-35 f/3.5-4.5, ou Tamron 15-30 VC... Tu veux une focale fixe ? Tu veux un zoom (stabilisé ou non) ? A voir ce qui rentre dans ton budget en occaz.

[stratojs]

L'utilisation de grand-angles n'est pas limité au paysage. Le besoin peut se faire sentir pour de l'architecture, l'illustration, la street-photo, etc.
Pour en revenir au sujet, un 24/70 ou un 24/105 sont bien pratiques de par leur range, de préférence choisir un zoom à ouverture constante.
Concernant la marque, Nikon bien sur, mais Sigma et Tamron ne sont pas en reste, le marché de l'occasion présente aussi de belles opportunités,
surtout vu le budget.

[Howen]

Le Sigma Art 24-105 avec le 750 est vraiment mon préféré et est vissé à demeure sur mon boitier.
Mais le budget à prévoir sera un peu supérieur...

[brunovaltho]

merci pour vos réponses ! pas facile de choisir .... on a, en fait, envie de tout avoir, de tout garder et je suis le roi dans ce genre de concours ....  et aucun objectif ne possède toutes les qualités, il faut peser le pour et le contre et c'est bien là que le bas blesse ! m'enfin, tant que je n'aurai que ça comme problème ... je vais réfléchir encore et allez voir ce sigma que je ne connais pas ... merci encore et bonne soirée

[amaFo]

merci pour vos réponses ! pas facile de choisir .... on a, en fait, envie de tout avoir, de tout garder et je suis le roi dans ce genre de concours ....  et aucun objectif ne possède toutes les qualités, il faut peser le pour et le contre et c'est bien là que le bas blesse ! m'enfin, tant que je n'aurai que ça comme problème ... je vais réfléchir encore et allez voir ce sigma que je ne connais pas ... merci encore et bonne soirée

Tu comprendras vite qu'en matière photo tout est une question de compromis...

Compromis sur le budget, le poids, entre objectifs fixes ou zooms, entre DX ou FX, grip ou pas grip, filtre ou pas filtre, etc...

Bref si tu cernes pas tes besoins avec justesse ou si tes besoins/envies sont importants tu te retrouveras vite avec pléthore d'objectifs et boîtiers, me concernant et après un rapide calcul j'ai plus de 10 objectifs et 5 boîtiers, mais il est vrai que je ne suis pas un bon exemple, mais bon j'ai une petite excuse je suis un passionné alors la raison hein...

[alfor]

De toute manière en paysage à f8 la différence entre le Nikon, Tamron et Sigma sera minime.
Pour le 24/70 f2.8 Le Nikon non VR est au dessus du Tamron et du Sigma (qui est derrière la Tamron). Le Tamron est un excellent objectif avec un faiblesse à 70mm et un déformation à 24mm (qui se corrige très bien en post prod). C'est un objectif léger avec un VR très performant et un piqué très bon dès la PO. Comme tout transtandard il faut faire des compromis, mais personnellement il m'apporte une grande satisfaction que se soit dans mon activité pro ou pour les photos plaisir. Après je viens de faire un peu de reportage avec un 14-24, ca permet une autre approche et cette optique est d'une qualité extraordinaire! Pour le 15-30 je ne le connais pas.

[stratojs]

Le Sigma Art 24-105 avec le 750 est vraiment mon préféré et est vissé à demeure sur mon boitier.
Mais le budget à prévoir sera un peu supérieur...

Je dois avouer, que dans mon cas également, avec un 24-105 on couvre pratiquement 90% des besoins généralistes.