[rico78cor19]

Suis sur un système d'exploitation Linux et j'éssai divers logiciels de réduction d'image acceptablke pour le site.
Nouveau singe.

[rico78cor19]

compression trop forte, pourtant, c'est moins de 300.........
???????

[rico78cor19]

C'est dégueulasse cette loi des moins de 300 Ko, ça fait une image pourrie.
Je n'ai ni Windows ni Mac.

Mais un simple Linux où tout est gratuit, sauf le droit de publier des belles images avec 300 ko de qualité cela me semble pas possible !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Le site demande des fichiers de 300 Ko maxi pour une qualité image maxi, là je comprend pas.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,
J'ai essayer, et je découvre que mes photos en 300 Ko pour le site sont dégueux............
Dès que cette valeur de 300 Ko est dépassée, rien ne marche.

Comment faites-vous pour publier de si belle photos avec cette valeur très basse ??????????????

[Sini]

Bonsoir,


pour avoir une image qui passe aux normes, tu peux rester dans des valeurs sages: taille sous les 1280 pour le côté le plus large, et comprimer à 60 ou 70%, tu as des fichiers très légers et suffisantes pour contempler sur le forum
Perso je prends 900 pour le côté le plus large, je trouve ça suffisant et pour ceux qui ont peur qu'on leur chipe leurs photos, ça aide aussi car moins exploitables

car vouloir garder la taille originale et comprimer comme un malade n'est pas la bonne solution

[Weepbitterly]

En plus, lorsque tu envoies une image de 4928 x 3264, les routines du site vont réduire la taille d'image pour pouvoir l'afficher.

La tienne est réduite à 1024 x 678.

Autant le faire proprement avec un logiciel de retouche plutôt que de laisser les routines le faire à la volée.