[jolinar]

Bonjour,

je me pose une question (sans doute idiote) mais bon...
quand on parle du sigma 10 - 20, le "10" et le "20" ont ils la même valeur que ceux des objos Nikon ?
Concrêtement, j'ai un 18 - 200 VR donc si je prends le 10 - 20 sigma est-ce que c'est un 10 - 20 Nikon ou pas exactement ?
si c'est le cas j'aurais donc au total un 10 -200...

merci

[Heywood Floyd]

Les chiffres ne sont pas liés à la marque. Ils indiquent la distance focale de l'objectif. Un Sigma 10-20 à 20mm fournit un angle de champ similaire à celui d'un Nikkor 18-200 à 20mm.

[jolinar]

ok merci !

[Heywood Floyd]

Mais attention au cas des grands angles : il y a les fish-eye et les orthoscopiques. Un fish-eye de 17mm de focale offre un angle de champ bien plus large qu'un orthoscopique de 17mm de focale.

Pour des chiffres précis, tape dans Google le nom d'un objectif, avec les mots "angle de champ" ou "field of view" et tu trouveras chez les webmarchands la fiche descriptive de l'objectif avec ses angles de champ minimal et maximal :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?pid=93504#p93504

[Sevgin-le-viking]

pour completer Heywood Floyd c'est en théorie, car sur sur les zooms il y a de la tolérance sur la focale exprimée comme l'ouverture!

[Heywood Floyd]

Oui, et puis deux objectif de même focale n'ont pas nécessairement "exactement" le même angle de champ à la seconde de degré près.

[mehoul]

et en plus la focale change un peu avec la distance de mise au point...

[ORION]

Les chiffres annoncés par les constructeurs sont toujours optimistes, l'étendue est toujours plus faible, par exemple, un 70-200 fera réellement 72-194